到现在董先生还没有弄清楚吗?当然是静止不转动的光纤陀螺仪能测量到地球自转角速度。 【【【多谢新卫,看来的确是我理解错了。哪里有相关资料吗?我真的没有听说过“静止不转动的光纤陀螺仪能测量到地球自转角速度”。】】】 谁听说过没有?
※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
到现在董先生还没有弄清楚吗?当然是静止不转动的光纤陀螺仪能测量到地球自转角速度。 【【【多谢新卫,看来的确是我理解错了。哪里有相关资料吗?我真的没有听说过“静止不转动的光纤陀螺仪能测量到地球自转角速度”。】】】 谁听说过没有?
※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
我只听说过在事先知道东南西北和纬度的前提下,相对地球转动 的激光陀螺仪可以“测量”地球的自转速度。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
谐振腔型激光陀螺可以测地球自传,显示的是拍频,非常灵敏。光纤型激光陀螺不行,它测的是光行差引起的相位变化,不是很灵敏。只能测变速转动,对匀速转动没反应。 |
补充,凡能引起束两激光光行差变化的运动,就能被光纤型激光陀螺测得。如果要得到检测图像变化,光行差也必须变化,所以,匀速转动或带转动装置的直线运动,虽然也有光行差,但没有光行差变化,检测图像也无变化。另外在地球地表上,地球自传是否能引起,光纤型激光陀螺中的两激光的光行差,本人不能确定,有时觉得能,有时觉得不能。思考良久,也不得其解。 |
欧阳兄,好久不见,十分想念。
谐振腔型激光陀螺可以测地球自传,该陀螺相对地球静止还是转动? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
对【6楼】说: 静止(不平动)且相对地球不转动? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
回复5:有源源不断的拍频,源源不断的图像变化。正比于转速、有效面积。 |
补充,凡能引起束两激光光行差变化的运动,就能被光纤型激光陀螺测得。如果要得到检测图像变化,光行差也必须变化,所以,匀速转动或带转动装置的直线运动,虽然也有光程(干涉条纹),但没有光光程差(条纹的移动),检测图像也无变化。另外在地球地表上,地球自传是否能引起,光纤型激光陀螺中的两激光的光行差,本人不能确定,有时觉得能,有时觉得不能。思考良久,也不得其解。 ———————————————————— 您的意思是:您也不知道相对地球不转动的激光陀螺是否会出现光程差? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
回复7:大型装置,固定在山洞内,纹丝不动,对外界震动非常灵敏,甚至人走路会影响它。现用来测地球自传异常。 |
1913年,Sagnac证明了一个没有活动部件的光学系统来检测物体相对于惯性空间的转动。他采用一个环形干涉仪(Ring Interferometer)演示了两束反向传播的光束之间由于转动而引入的相位差。1925年,Michelsion和Gale为了能够测量地球转速而使用了一个周长近2公里的巨大的环形干涉仪以增加灵敏度。但是,以后的几十年里,因为Sagnac效应不可能以一个适当紧凑的装置达到可用的性能,它依然仅仅是一种很少能被观测的物理现象。
—————————————————— 以上文字来源于网络,但没有结论。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
大型装置,固定在山洞内,纹丝不动,对外界震动非常灵敏,甚至人走路会影响它。现用来测地球自传异常。
—————————————————————————————————————————— 看来只有当地球自转角速度变化时,仪器才有反映,如果地球自转角速度恒定,该仪器没有任何反映。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
大型装置,固定在山洞内,纹丝不动,对外界震动非常灵敏,甚至人走路会影响它。现用来测地球自传异常。
____________________________________________________________________________________ 假如地球的自转可以影响地球表面光速的话,那么同一地点6点钟和18点钟的光速大小“应该”不一样。 上述仪器在6点和18点时的“读数”是否一样? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
拍频————干涉条纹
拍频异常————干涉条纹的移动 看来您误解实验了,该实验并没有测量到地球自转的角速度。结果仅仅时,当地球自转速度改变时,会出现拍频异常。如果拍频异常出现了24小时的周期性变化,那才叫是测量到了地球的自转。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
回复17,地球匀速转动,条纹匀速移动,单位时间移动条纹数相等,地球自转异常,单位时间移动数目不等。 |
对【18楼】说: 地球匀速转动,条纹匀速移动,单位时间移动条纹数相等,地球自转异常,单位时间移动数目不等。 -------------------------------------------------------------- 不对吧?条纹的移动的个数(而非速度)与光程差成正比,也就说条纹的移动的个数与仪器转速成正比。匀速转动的仪器产生的干涉条纹照样是稳定的而不是“匀速移动”。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
匀速转动或带转动装置的直线运动,虽然也有光行差,但没有光行差变化,检测图像也无变化。
. 与 . 地球匀速转动,条纹匀速移动,单位时间移动条纹数相等,地球自转异常,单位时间移动数目不等。 . 矛盾吧? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
回复19、20,谐振腔型激光陀螺可光纤型原理不同。不是靠光行差。我以前给黄德民的铁解释了两者的原理。可以说,真正懂得谐振腔型激光陀螺,和光纤型激光陀螺的核心区别的人很少。主流很多人解释是错误的和互相矛盾的。本人自认为掌握了其核心。 |
对不起我也翻了个错误: 不对吧?条纹的移动的个数(而非速度)与光程差成正比,也就说条纹的移动的个数与仪器转速成正比。匀速转动的仪器产生的干涉条纹照样是稳定的而不是“匀速移动”。 更正为: 不对吧?条纹的移动的个数(而非速度)与“正反光波在环路中的完整波长个数差”成正比,也就说条纹的移动的个数与仪器转速成正比。匀速转动的仪器产生的干涉条纹照样是稳定的而不是“匀速移动”。
※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
不过在地球系可以用光程差来解释,在仪器系没有光程差,但不论在哪个系都存在“正反光波在环路中的完整波长个数差” ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
可以说,真正懂得谐振腔型激光陀螺,和光纤型激光陀螺的核心区别的人很少。主流很多人解释是错误的和互相矛盾的。本人自认为掌握了其核心。
—————————————————————————————————— 目前最好不要下结论,说相对地球静止的(谐振腔型)激光陀螺可以测定出地球自转的角速度。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
本人认为:谐振腔激光陀螺的原理:谐振腔内光场自稳定,地球自转引起检测器对一激光迎头赶上(频率增加f=f0(1+v/c)和对另一激光躲避(频率减少f=f0(1-v/c),两者产生拍频2f0*v/c。虽然也可能产生光程差,但没管它,测的是拍频。 |
谐振腔激光陀螺的原理:谐振腔内光场自稳定,地球自转【【这里应该是仪器自转吧?】】引起检测器对一激光迎头赶上(频率增加f=f0(1+v/c)和对另一激光躲避(频率减少f=f0(1-v/c),两者产生拍频2f0*v/c。虽然也可能产生光程差,但没管它,测的是拍频。【【我感觉不是,在仪器系,正反两路光的频率相等都=光源的固有频率,我反倒认为,谐振腔的原理是:正反两路光波的驻波现象】】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
回复25,实实在在能,我咨询过一个德国专家,就是从事这个研究和建设的。他把数据都发给我了。某个时段的每秒拍频数目。我还看到他们做的动画,仪器上条纹移动实时动画。不过实际上他们用光电仪器监控记录了条纹移动,记录条纹移动数目单位时间内。
实际我以前也觉得不可能,我思考了很久,才接收这个事实。 |
一下子没法说清楚,这样吧,你把你电话发给我flyouyang@163.com,我给你打电话。 |
对【3楼】说: 谐振腔型激光陀螺不需要光纤的光程从何而来?谐振腔单频驻波激光也可以“拍频”?不同频率的光谱相互之间通过“拍频”就可以产生干涉条纹?不知你在说出这种话的时候脸红不红? ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |