|
在你们的假说中，都给出了时空变换式： x'=x－ut y'=y z'=z t'=t [(1－u^2/c^2)^1/2] 请问，其逆变换式怎样表达？ |
|
在你们的假说中，都给出了时空变换式： x'=x－ut y'=y z'=z t'=t [(1－u^2/c^2)^1/2] 请问，其逆变换式怎样表达？ |
|
这好像不是什么难题吧？ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
| 是啊！不是什么难题啊。我的逆变换与原变换肯定不对称，因为参照系本来就不对称。 |
| 由银河系、大、小麦哲伦系、仙女座星系……等上千亿个星系组成的总星系就是绝对参照系。作为总体它们是没有移动的。它们上哪儿移动？相对谁移动啊？——不承认么？ |
|
当然当然，地球在许多情况下可以作为一个近似的惯性系和静参照系。适用于许多物理学定律。
但你知道另外还有天文参照系吗？那是一个更高级的参照系。 |
| 没关系。如果你不相信有天堂盛宴的话，那么食用人间烟火也一样填饱肚子。 |
| 你的意思是:怎么论证在于你,怎么理解在于我,我们各说各的,各唱各的,是吧?如果你既不想把你的理解解释给大家,也不想接受大家对你的理论的质疑,你研究的东西还有意义吗? |
|
回平阳先生
我认为已经说清楚了：参照系就是分级别的，级别越高就越接近绝对静参照系。不过一般我们不用那么高级别的，因为成本太高且无必要。在火车上以火车为参照系，在地球上以当地为参照系，足矣！ |
|
在火车上以火车为参照系，在地球上以当地为参照系，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 难道在火车上的实验与在地面上的实验效果不同吗？荒唐！如果你想把物理学彻底推翻了，还是等到下辈子吧！ |