现代物理学的基础问题

Г．И．苏霍鲁科夫 、Э．Г．苏霍鲁科夫 、Р．Г．苏霍鲁科夫 （俄罗斯）

布拉茨克共和国技术大学，俄罗斯布拉茨克城马卡连柯大街40号。

（40，Макаренк，г．Братск 665709，Россия．）

(E-mail:nil_mu@brstu.ru)

译者：北京相对论研究联谊会副会长、哲学部主任，陈建国

物理学是关于自然的科学。宇宙的无限空间充满了宇宙介质-以太。关于我们周围世界的所有信息，都是以太波（光、伦琴射线、无线电波等等）给予我们的。测定光波和其它射线的性质，就可排除对于确实存在以太的任何怀疑。关于波没有介质进行传播的概念是无法想像的。波动过程伴随着能量的传递，而这没有物质载体-以太-是不能传播的。以太波不仅从最遥远的宇宙区域射向我们，而且从原子和原子核深处射向我们。就是说，所有宏观空间和微观空间都充满以太。

科学试验在物理学的发展中起着决定作用，借助试验取得许多重要的科学发现。基础试验研究是很复杂的，而且很费钱。为了有效地进行试验和正确地解释试验所获取的信息，就需要理论，这种理论能够符合实际地反映研究的过程和现象。

在20世纪初还没有精确描述以太结构及其与固态、液态、气态物相互作用性质的理论。因此在分析现代物理试验结论中采用了近似计算，据此常常做出不可信的结论，并建立了与现实作用过程不相符合的理论。现存的这样一些理论，在现代物理学的发展中是障碍因素。

相对论的产生，与借助经典物理学合理解释星系光行差现象和裴索试验及迈克尔逊试验的失败有关。最新研究证明，宇宙介质--以太为运动物体所牵引，其中包括地球大气圈的运动。这结论是根据详细分析四种极富特色的试验而做出的。斐索试验、迈克尔逊试验、桑雅克试验和星系光行差现象都可用存在着宇宙介质--被运动天体牵引着的以太来解释。科学家Г．А．洛仑兹、А．彭加勒、А．爱因斯坦和Г．闵可夫斯基在建立相对论中做出很大贡献，也犯了很多错误。他们认为，地球大气圈不牵引以太，在解释迈克尔逊试验时就是这样提出问题的。与此同时，在解释星体光行差现象和斐索试验时以他们独特的创造力坚持以太被牵引的立场，他们偏爱想像的世界，在这个世界里没有健康思维的位置。如果这些科学家们在解释迈克尔逊试验的时候，采用了以太被牵引的立场，那试验也就不会成为建立整整使物理学苦恼百年之久的相对论的原因。

爱因斯坦理论在物理学中产生了革命性的变革。它的建立修改了关于我们周围世界经典物理学的全部概念。从宇宙中驱除了现实存在的介质--以太，而空洞的空间和时间联合成为统一的包含时间坐标在内的四维空间。宇宙从现实的转化为想像的。而根据相对论，在运动物体的速度接近光速时，物体的能量和它的质量趋于无穷大，它的体积则趋于零，而时间则停滞下来。带有无穷大质量和能量的物体变得什么也不是，而对于这个物体来说时间已经不存在了。这样荒唐的结论证明了该理论的错误。

现时代多数科学家认为，宇宙介质是现实存在，但它被称做物理真空。乌克兰国家科学院总天文台的Ю．В．伊格纳坚科、В．А．特里亚皮岑、И．Ю．伊格纳坚科，利用克雷莫夫激光器，完成了轰动一时的发现。他们观察到了地球相对以太的运动^①。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

具体情况我再向陈建国教授了解，他可能要向苏霍鲁科夫了解。