|
向郭峰君道歉，他不是叛徒，最多只能算右派。他的理论本质是“介质完全曳引说”，只不过是不同质量的物体曳引的范围、厚度不同，但都有曳引。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
向郭峰君道歉，他不是叛徒，最多只能算右派。他的理论本质是“介质完全曳引说”，只不过是不同质量的物体曳引的范围、厚度不同，但都有曳引。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
董郎“反相”热情高涨，值得学习！！ 只能说睡狮在“反相”问题上工作不出色，这种不出色是由他的某些观点决定了的（如“光速不变事实”观点），说他存在某种“反相右倾意味”多少扯得上点关系，说“叛徒”显然不恰当！！… |
|
对【5楼】说： 组织起来很难，我呼吁了好多次，都好比掉进冰窟窿。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
| 之所以这样，是因为大家都喜欢各执己见，容不得别人质疑和批评，动辄暴跳如雷。其实沈建其博士确实是大家的一面镜子。如果一个人的观点连他这里都通不过去，可相而知，其幼稚和错误必然会是很明显的。 |
|
陈诚先生：
其实我是试图从“光依靠以太传播”的角度来解释“光速不变事实”的，所以我研究声速和多普勒效应以及粘性流体问题，这几乎是其他反相者向来不屑甚至从未想到的领域。 |