关键词：力、物质、接触、运动、以太
我们有必要在如下问题上达成共识：
1、物质
物质是力发生的原料，能量又是力做功多少的度量。凡是物质，必定具有三维几何定义，可以把"最终物质"看作在三维空间中的具有群体间统一几何特征的空间定义域。--在这个概念中，三维的物质终极形态是可以被任何人理解的。这个概念只以人类的"可想象感受"与"可应用"为出发点，不追从于当前的任何其他"无法经实验认证"的只存在于数学描述上的"多维理论"。
2、对"能量"的误解
有人总爱在用语言描述物理现象时把能量与物质所具有的质量等同起来，这是完全错误的。这是在忽视两个词间原有含义的前提下，把数学上的"等于"（E等于mc方）不加区别使用的行为。数学上的公式只能说明能量与质量间的某种形式的对应关系，并不能说明能量与质量是同一回事。
3、质量
质量是物质改变运动状态难易程度的度量，对于不同质量的物体，假设它们的初速度相同，在受到力加速后的末速度也相同，那么就把受力最大的物体看成是质量最大，反之亦然。
4、什么是"力"
在物质特定结构间的相互阻碍对方维持以前运动的现象。
5、力发生的条件
物质通过运动会发生接触的现象，力是物质在接触时发生的固有行为。接触又分为两种：过接触与切接触。其中，切接触时发生的力的大小无限趋向于0，所以，只要是在应用中可以涉及到力大小计算的接触行为，都只看作过接触，以后统称"接触"。
6、力与运动涉及到的循环问题
前面说过：物质通过运动会发生接触的行为，力是物质在接触时发生的固有现象.....。而物质运动的前提却是物质受到了力。那么这样一来，就会发生一个无始无终的循环：......力--运动--力--运动......。这种循环在宇宙中真实的存在着，至于是什么支配了这种无始无终的循环，虽然我们普遍能认识到这一问题，但因其涉及到某些目前"难以理性对待的领域"，所以就不在本文讨论了。不过至少可以得到一点启示：宇宙在物质层面上是无始无终的，既然在物质层面上无始无终，那就不存在物质层面上的宇宙大爆炸。
7、数学在物理中的地位
总有人试图通过数学上的演算达到预言新物理现象的目的，这是非常错误的做法，数学是没有这种功能的，也许会预言一些，但更多的是致使物理学中出现一些无法与人类基本逻辑对应的名词，从而误导人类物理思想的进一步发展。"负能量""超时空""在时间上回到过去""虫洞""绝对速度""时间与空间是一回事""反引力"等诸多模糊或错误的概念因此出现，这些东西，使我们总是感到迷雾重重，无法理解与想象。另外，也不排除某些掌握着先进实验手段的西方研究机构受某些统治势力的指使，在国际上散布虚假实验信息，以此来扰乱其他国家科学思想的发展进程，进而达到遏制其他国家技术进步的目的（比如所谓“费城实验”）。所以，在物理学的发展中，语言对物理情景的合乎逻辑描述要放在首位，在实验上永远只能相信第一手资料，不能吃"剩饭"。数学则永远只能用来描述物理事件中各因素的量化关系，绝不能超越人类基本逻辑，而逻辑，是要用文字语言来表达的。"语言逻辑描述先行"在新物理思想的开创中尤为重要。那什么是逻辑呢？逻辑来源于人类的六感对于自然界事物发生过程的感知，是这些感知的理性总结描述。比如，一个圆球A放在正在匀速行驶公共汽车上的地板B上保持与地板B静止，球A没有任何固定，当汽车猛然刹车时，球A必然相对于地板B向汽车的运动方向运动。这就是人类从自然现象中总结出来的基本逻辑，任何违背这种逻辑的现象都不可能发生，而所有符合逻辑的事物在人的大脑中是可以像理解这个例子一样进行想象的。
总之，物理思想的发展只与逻辑有关，逻辑要用语言文字联系可想象感知的物理情景来描述而不是数学演算！
8、时间与空间
时间不能回到过去，空间也不能弯曲。这两种概念是一种度量，度量概念（比如“摄氏度”）本身是允许出现负值的，但这不意味在现实中会出现这种情况。时间是对物质发展变化过程快慢进行比较的度量，物质变化本身是无所谓时间前后的，一个不旋转的基本粒子从A点跑到B点--如果它再从B点原路等速返回A点，那我们不能说它在时间上"回到了过去"，这只不过是某种力作用的结果，与时间无关。至于"空间弯曲"，那恐怕是从星体对光的"弯曲"现象中得到的结论，意思就是引力能偏折光线，但我要说这种说法是片面的，因为还存在其他"完全机械化的解释"（这我要在另一篇文章中单独阐述）
--------------------------------------------
在现在的物理学中，"力"被划分为电磁力、引力、强力、弱力这四种基本力。之所以存在这种划分，是因为在划分之初没能意识到这四种力的统一点--接触。任何力，都是物质在相对运动时的接触现象，而任何我们现在所能观测的物质，都是统一的三维几何构形间的不同组合形式，我们所无法观测的，却恰恰就是这种统一构形的本身。在这里，就有必要"复活"一个老名词--以太。在以后，我就把"统一几何特征的空间定义域"（也就是"统一的三维几何构形"）称为"以太"。
在上文提到，以太构成了所有我们现在能观测的物质，我们观测的方法是靠视觉、触觉、听觉、嗅觉、味觉，在现在的基本粒子观测中，只能依靠视觉--通过仪器把我们无法直接观察的事物用光子传递到我们的眼睛里。我们仪器的设计，功能只是为了探测点状概念的粒子。可问题是，要是以太不是"点"而是"面"呢？我们都知道，凡是场在空间中就具有外延，电磁场的外延可达几百亿光年，那么以太就不可能再被认为是基于接触上的点状概念。既然以太是"面状"，那越是具有最大空间影响力的场就越是能体现"以太面"在空间中的广度。以太面至少达上百亿光年的尺寸使人类无法通过任何方式或仪器进行直接和间接的观测，只能通过各种物理现象推导以太所具有的种种性质，然后把推出的结果发展新的实验来旁敲侧击的验证结果的客观性。到现在为止，人类无法在头脑中建立起关于场的可想象形态与以上直接相关，虽然能普遍认识到场能对物体产生力的作用，但仅仅停留在现象观察与计算上，没能把思想伸展到对于这种现象"物化本质想像"的高度上来。在描述人类六感可以直接感知的物质上，"物化本质"是第一阶认知，观察与计算是第二阶认知；在描述场时，这两者就要颠倒过来，观察与计算成为第一阶认知，"物化本质"成为第二阶认知，人们往往知道场的存在但不知道场长什么样子，场的"物化本质"与非场的"物化本质"也有区别，后者的"本质"存在任意种三维几何形态，这就没有达到几何形式上的统一，所以在研究场的"本质"后，会对非场的完全物化认知做一次根本性了结。发展这两阶认知的大前提，是必须通过我们的六感把相关"力"的信息传递到我们的大脑，但不传递有时不意味着力不存在，这点在未认识到真空场力之前就表现的特别明显，不可探测与力的平衡可以使我们无法或忽略这种感知，乃至把它认为是一种无法继续深入研究的"最基本"--比如"惯性力"。
正文
在空间想象中可以建立这样的场景：三面相交可得一点，三个以上的面可以相交于一点。我认为在现实中也可以建立同样的场景，所有"无法再分"的基本粒子就可以由多个面相交得到（比如光子、电子）；电场和磁场可以把力在空间中长途传递，进一步对周边物质产生力的影响，另外只有当物质发生接触时才会有力产生。依据这两者，如果要把万物都归结为一种东西构成的话，那这种东西的整体在空间中具有连续存在性，这种东西是不能继续分割的，它们归为一种被附着了力关系的几何存在逻辑或程序，是物质的终极形态。引用一个老词，就把它们称为以太，而且认为所有形式的物质都是以太构建起来的。
以太的几何形状以及相互间的各种受力特性，我主要从对于"场"的思考中推导。首先从逻辑出发重新解释场与粒子的关系，"场"即看不到也摸不着，无色无味，那我们是怎么知道它的存在呢？这要从磁场说起，人类最早认识的场是磁场，对磁场的应用也最早。在自然界中存在天然磁石，它们被我们的祖先发现后，人们通过磁石与磁石间的"特殊"力传递关系，发现物质间存在一种脱离于他们常规认知的力传递方式--物质间不通过直接接触也可以传递力，那么就产生了"场"的概念，把"不接触"也能产生力传递归结为"场"的作用。在基于这种感知的局限判断下，人类到现在仍无法普遍对"场"是怎样产生的作出解释，要弄清这个问题，就必须事先把粒子与场统一成一种事物的不同表现，再把这些表现的具体情景描绘出来。
在以前提到，凡物必以形居，力以触生，物运生触，触生力。既然粒子通过场可以形成力的作用，那它们之间必然发生接触，这个接触是通过"场"产生的，"场"又是以太构成的。我们发现，粒子具有的磁场能在空间中给远处的粒子以力的作用，这说明以太在三维空间中具有延展性，组成两个粒子的以太可以接触到对方粒子。
然后，就是关于以太具体性质的阐述，这在另一篇文章中说明。