| 首先我申明，这并不表明我支持相对论的观点，相反，我是一个坚定的反对者。只不过看到黄先生的帖子在这儿帖出了好多天，也没有一个相对论的支持者说出个头头道道，我不妨用相对论的观点解释一下。目的在于让相对论的支持者们反省一下，他们不是常说我们反对相对论是因为我们不懂相对论吗？我倒要让他们看看，到底是谁不懂相对论。 其实，黄新卫先生还有不少“绝活”，比如，他提出的“200个人在100米的跑道上跑步的问题”，要比 “平衡”问题还难回答，我建议黄先生将该问题帖出来，看相对论的支持者如何回答。 言归正传，下面回答黄先生的问题。 在相对论中，物体质量有“静止质量”和“运动质量”之分，但只有静止质量是“不变量”，而运动质量是个“可变量”。对“运动质量”的理解，类似于经典力学中对物体“动能”的理解（事实上，相对论所说的运动质量对应的能量就包含物体的“静能”和“动能”两部分）。 既然如此，我们设想一下，如果一个物体打在你身上，你感觉到的冲击能量的大小，是决定于相对于你的速度呢，还是取决于别人观察到的该物体的速度？很明显，不管别人观察到的该物体运动速度大小如何，只有相对于你自身，该物体速度大时，你感受到的冲击能量才大；相对于你自己，该物体速度小时，你感受到的冲击能量才小。反过来，不管你观察到的某一物体的运动速度有多高，如果相对于被打击对象，该物体的运动速度较小，该对象感受到的冲击能量仍很小。 回到黄新卫先生的问题，尽管在观察者看来，左边的粒子由于运动，质量变大了，但这种变大是相对于观察者自身来说的。可真正接受粒子的是两边的挡板而不是观察者，观察者不能用他感受到的质量看待挡板接受的质量（记住：只有静止质量是不变量，运动质量不是不变量）。对挡板来说，它们感受到的粒子速度是一样的，故质量也是一样的，因此，支架仍然处于平衡状态。 （不知，黄新卫先生对我的回答是否满意，可以进一步讨论。同时，也希望黄新卫先生原谅我的唐突，我不是为了维护相对论，但如果您说的问题，相对论并不存在，我觉得还是讨论清楚最好。欢迎多交流！） 黄德民 |