财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:应放弃光速不变的说法 下一主题:科学时报 王中宇:地震预报,路在...
真空光速作为物理学中的一个基本常数的来源
[楼主] 作者:酸草莓评论家  发表时间:2008/06/06 22:35
点击:1497次

关于定义

定义经历了三个时期。

1889年第一届国际计量大会通过:长度的国际标准是一根铂铱合金棒,叫做国际原器,原器的两条刻线间的距离为1。这是经典物理学时代的产物,他是用实物基准来定义长度单位的

1960年第十一届国际计量大会通过:1等于86Kr原子的2p10和5d5能级之间跃迁辐射在真空中波长的1650763.73倍。他是原子和量子物理学发展的结果,他是用量子跃迁得物理效应来定义和复现的单位

1983年通过第十七届国际计量大会通过:1是光在真空中在1/299792458s的时间间隔内所传播的路径长度。长度的单位实质上不再是独立的基本单位,而是由时间或频率通过光速c来导出的单位。

重新定义的意义在于:把真空光速值规定为 c=299792458m/s这个固定常数,真空光速值在物理学中不再作为一个可以测量的量,而是作为一个换算常数,并把他作为物理学中的一个基本常数规定下来。由于采用新使真空中的光速值保持不变,能够提高测量其他基本物理常数的精度。另外,也有可能在真空光速值的基础上,使其他物理量的基本单位也用基本常数来定义

由于光速已成为定义值,它的不确定度为零,不需要再进行任何测量,从而结束了历时300多年精密测量光速的历史。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-109931.html[复制地址]
上一主题:应放弃光速不变的说法 下一主题:科学时报 王中宇:地震预报,路在...
[楼主]  [2楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/06 22:41 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/06 22:59 

宇宙中不可能存在任何“绝对的常数”。
[楼主]  [4楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/06 23:28 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/06 23:35 

圆周率和2的平方根在数学上是无理数,在实际上是无确定值但有近似值的有理数。
[楼主]  [6楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/06 23:43 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/06 23:45 

根据麦克斯韦方程组,C=1/sqrt(εμ)。我坚信:在地球上测量到的光速值与在太阳上测量到的光速值肯定存在差别。
 [8楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/06 23:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/06 23:59 

对【8楼】说:


不说圆周率是不是常数问题
按你这么说,√2也是无限不循环小数,在实际应用中也只能取其有效近似值,也算是变数了?
[楼主]  [10楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/07 00:06 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/07 00:08 

是的。如果精确到厘米,一个边长10厘米正方形的对角线长为14厘米,一个边长100厘米正方形的对角线长为141厘米,一个边长1000厘米正方形的对角线长为1414厘米......2的平方根、圆周率、e等都只是数学符号而已。
 [12楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/07 00:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/07 00:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/07 00:31 

平阳睡狮,顺便也把数学反了吧。呵呵
 [15楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/07 00:37 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/06/07 09:36 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/07 17:24 

酸草莓评论家应该语塞了吧?!
[楼主]  [18楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/07 19:09 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/07 21:31 

无需推卸责任,如果你不坚持,我们就没必要争论这个问题了。但是我的观点是:光速不是常数,光速也要变化。
 [20楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/06/07 21:53 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:58.37.80.*  发表时间: 2008/06/08 00:25 

楼主很悠闲,和这种白痴说什么?
[楼主]  [22楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/08 13:31 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:likeran  发表时间: 2008/06/08 14:29 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:likeran  发表时间: 2008/06/08 14:33 

就凭21楼主的道德思想修养就可以肯定是与耐性和理性的科学世界是绝缘的
我们用不着跟他那种人理论
多余!!
 [25楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/08 18:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2008/06/08 19:11 

红移当然是两边不一样啦,多普勒-斐索效应,还有相对论引力红移。

 [27楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/08 19:36 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/06/09 09:38 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:222.74.58.*  发表时间: 2008/06/09 14:20 

如果用光速测量距离,由于光子的运动轨迹是任意的,最先到达目的地的光子到达的时间无法统一,每一次都有区别,因此,就这一客观事实而言,光速不是一个常数。但是不论用光速测量多远的距离,其误差都是一定值,从这一事实上看,光速可以被相对的认为是一个常数。
 [30楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/09 18:22 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21906185150146