| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
比前人设想更简单可行
在马利特之前，很多科学家在“相对论”的启发下已经提出过几个“时光机”构想。1974年，美国物理学家弗兰克·蒂普勒设想建造一个巨大的圆柱体并令其旋转，它就可能将周围的时空扭曲，出现很多进入过去的“时间入口”。但根据他的计算，这个圆柱体重量至少要与太阳相当，又必须被装在一个长60英里、直径40英里的管子里。这显然是无法实现的。 上世纪80年代，美国理论物理学教授基普·S·索恩提出了著名的“虫洞”理论———连接两个时空地点的时光隧道，这两个地点可能处于完全不同的宇宙，也可能是同一宇宙中的两个地方，物质可以通过一个“虫洞”的入口，迅速抵达另一处时空目的地。不过，在时空结构中制造出一个“虫洞”，可能需要一颗恒星或相当于几十颗原子弹的能量，甚至还需要掌控负能量，这也不是现代科技可以办到的事情。 相较前人而言，马利特的想法显得简单可行得多。美国《新科学家》评论称：“马利特没有发疯，已知的物理学理论并没有否定‘时光旅行’的可能性。从理论上而言，穿梭时空并不是那么难。” “时间机器”充满逻辑悖论 然而，即便技术上的诸多难题都被克服了，“时间机器”的产生还会打开一个充满逻辑悖论的潘多拉盒子。 第一个悖论是一个时间旅行者进入过去，杀死了还是个婴儿的自己，那么他就会既存在，又不存在，因为他就无法长大再回来完成这个谋杀。第二个悖论更加微妙。时间旅行者跑到时间前面，在树上刻下了他的名字，而他在回到现在后，砍掉了那棵树，使它从未来消失了。在未来的某个时候，树既存在，又不存在。 时间旅行问题专家大卫·多伊奇则用量子物量学的一些定律来解答这些矛盾。在亚原子世界里，量子的不确定性占主导地位：一个电子撞击一个质子既可能转向左边也可能转向右边，其间并无规律可循。在多伊奇等一些物理学家看来，这种不确定性造成了宇宙的“多重性”，每次一个电子转向右边的时候就和一个转向左边的电子形成一个新的宇宙。 也就是说，世界不是只有一个，而是有许多平行的世界。你回到过去，但那不是你自己的世界，而是和你的历史相似的世界，如果你干预了历史，未来走向的将是一个与你来时世界不同的另一世界。 这种想法近乎疯狂，但除了多伊奇外还有许多著名物理学家相信有平行世界的存在。在《时间简史》里，霍金这样说：解决时间旅行的其他可能的方法是选择历史假想。其思想是，当时间旅行者回到过去，他就进入和历史记载不同的另外的一个历史中去。这样，他们可以自由地行动，不受和原先的历史相一致的约束。 |
|
以色列科学家宣称已经研究出时光机器(来源：金羊网) |
|
反对的声音：时间能否倒流，物理学仍在争议
世界科幻大师威尔斯的名著《时间机器》发表以来，引发了无数人漫游时空的种种遐想。在宇宙航行已经成为现实的今天，时间旅行的魅力变得更加强烈。连不看科幻小说的人都知道，玩弄时间这张牌能把人“瞬间”带到遥远的未来，观光一番1000年后的世界，再和我们的子孙后代聊聊天。或者，逆着时间之箭回到远古的侏罗纪爬行动物的世界，在蛮荒原野的参天古树丛林中窥探一下庞大丑陋的恐龙。古生物学家可以到寒武纪去找几只三叶虫，这是极珍贵的旅行纪念品。现在只能找到这种虫子的化石，它早已绝迹了。 然而从科学的角度看，究竟有没有可能真正实现时间的旅行、在广袤的四维时空中任意驰骋呢？没有人能作出确切的回答。但从理论上说，时间旅行符合《相对论》的基本原理，因此应该是可能的。不过有个矛盾：一个人回到过去，遇到了他年轻的祖父。如果他把祖父杀死，会发生什么事情？没有祖父就不会生出他这个孙子，他又从何“回到过去”？这就是著名的“祖父悖论”。 |
|
广义相对论也可以让马利特佩服得五体投地，马利特真的老了，美国的那个“康涅狄格大学”应该换物理学教授了！！！ 汶川这么大的事情都没有哪个“科学家”能弄出点信息，那些等等洋玩意，我看不必罗列，都TMD不会是什么好鸟… |
| 汶川那么大的事情，都没有一个科学家能弄出点信息，马利特、奥里等人的那些爱氏理论垃圾导出的洋玩意，还有必要罗列吗？幸好这些混账不是出在中国，不然我看迟早都要“卷铺盖”… |
|
在西班牙萨拉曼卡市一个远古大教堂上竟有着神秘的太空人浮雕。这是伊诺尼马斯大教堂，修建于公元1102年。
在浮雕上雕刻着神话中的动物和圣徒，令人惊奇的是其上还有一个特殊的图案格外吸引人，这是一个太空人的图案。这个图案是很清晰的身着宇航服的宇航员，该图案让游客们产生了许多遐想:有可能在一千多年前太空人能够穿越时空隧道。 照片见http://news.ifeng.com/photo/history/200806/0603_1398_577769.shtml |