| 不知你们是不屑于答，还是回答不了？ 如果你们回答不了，我不妨充当一回“正统人物”，替你们回答一下。不过，到时你们可别感到脸上无光。你们不是经常认为我们反相对论是因为我们不懂相对论吗？ 黄德民2001。12。13 |
| 不知你们是不屑于答，还是回答不了？ 如果你们回答不了，我不妨充当一回“正统人物”，替你们回答一下。不过，到时你们可别感到脸上无光。你们不是经常认为我们反相对论是因为我们不懂相对论吗？ 黄德民2001。12。13 |
|
怎么没人应啊？“高手”都去哪儿去啦？ 许多支持相对论的人不是自称对相对论理解得很透彻吗？ |
|
我的回复 我明白那句话的意思了！Thank you! 对于您的问题我先不做直接解释，请您先看看相对时空关。我认为您没有步入|相对时空|。也许我有些武断，您先别生气。:-> 我的观点是：当电梯的加速度的大小恒定时 1.参考系选在电梯内 电梯内部------------惯性参考系 地面----------------非惯性参考系 2.参考系选在地面上 电梯内部------------非惯性参考系 地面----------------惯性参考系 先不管我说的对不对。我想说的是：参考系选取不同，惯性系与非惯性系倒了个个:->惯性系与非惯性系是相对的。我开始不理解，后来发现其是这就是相对的时空关。这些看似自相矛盾的东西，其实正是相对论的精髓！！奇怪吧。（如果以后有时间我会具体说明我是怎么理解的） 我开始正面回答您的问题 一、 [引文]一方面，我想请你谈谈，为什么非要限定“在电梯内观察和实验”而不允许他们朝外看？这是不是一种自我的思想束缚，或者说是为了得出某一期望的结论而有意作的限定？如果按照这种思路，是否只要假想青蛙不出井底，就可以同意“天空只有井口大”这样的结论？ [/引文] [答]首先，任何观察者都有能力说自己是|静止|的。假设对于|地面|来讲，电梯的加速度恒为a，地球引力恒为g。当|电梯内|的人他们朝外看时，会发现地面在以-a-g的匀加速运动。地面的加速，可以等效认为存在一个强大的充满整个宇宙的引力场且大小方向为-a-g。这时，惯性系只在电梯内部存在，地面上则处在非惯性系。不是不让他们向外看:->，而是惯性系只在电梯内部有。[/答] [引文] 二、 另一方面，如果他们坚持他们保有一个惯性系，同时又允许他们往外看，他们该如何解释： 1． 为什么地球以及所有其它星球都在作变速运动？ 2． 为什么前方来的光的频率会“越来越高”，而后边来的光的频率会“越来越低”？（指光的多普勒频移效应） 3． 为什么他们观察到的远处恒星的方向在不断变化？（指光行差角在不断变化） [/引文] [答] 1.起其这正是我一直想说明的问题。选取电梯为参考系，地面处在非惯性系。 2.有两个原因：一是光的多普勒频移效应，还有一个是引力红移。正是因为选取电梯为参考系时，地面处在等效的巨大的引力场中，才有引力红移！ 3.我看不懂:->[/答] 再总结一下|相对|的时空。 1.参考系选在电梯内 电梯内部------------惯性参考系 地面----------------非惯性参考系 2.参考系选在地面上 电梯内部------------非惯性参考系 地面----------------惯性参考系 希望您对相对论有深的理解！身体健康！工作快乐！ |
|
回复:心理小实验 蛋糕上有一个草莓，你是先吃蛋糕还是先吃草莓？ 有兴趣的朋友请回答-sanfer :-> |
| 如果我原来分别吃过蛋糕和草莓，当你提出你的问题时，我就会一起来吃，看看感觉如何！ 如果什么也没有吃过的话，我会先吃蛋糕，再吃草莓！ 我真呆！是吗 |
|
谢谢你陈述看法！ SANFER： 你好！谢谢来帖详细陈述你的观点。 1． 你说“我认为您没有步入|相对时空|。”其实，对相对论的观点，我自认为还是理解得比较透彻的（但理解它的观点决不等于认同它的观点）。比如，黄新卫先生提出的问题，有几个相对论的支持者回答得较好？但如果让我站在相对论的立场来回答，我自认为要回答得更好。 2． 你说，“参考系选取不同，惯性系与非惯性系倒了个个:->惯性系与非惯性系是相对的”是相对时空观的精髓。如果按你的理解，参考系的选择只是“倒了个”，那么，是否任意一个加速运动的物体（指非自由落体运动的物体）皆可将自己视为惯性系而将地球视为非惯性系呢？显然不能吧！爱因斯坦也是对“电梯”作了“一大番论证”之后，才说在封闭的由落体物体系统内部，才可以看作是“局域惯性系”。请你注意三点：一是自由落体；二是封闭的物体系统内部；三是局域。 3． 你说“任何观察者都有能力说自己是|静止|的”，这样的观点其实是错误的。我与许多人作过辩论，包括这儿的沈建其，他们最终都承认必须承认变速运动的绝意义。否则，我可以随手列出十几个问题，你都无法给予圆满回答。（比如，如果认为地球不动，如何解释远处天体的超光速运动？如何解释傅科摆现象？如何解释放水时的旋涡？如何解释静止在地面上陀螺的空间指向性在不断变动？等等） 4． 你的“假设对于|地面|来讲，电梯的加速度恒为a，地球引力恒为g。当|电梯内|的人他们朝外看时，会发现地面在以-a-g的匀加速运动。地面的加速，可以等效认为存在一个强大的充满整个宇宙的引力场且大小方向为-a-g”，这一部分是否笔误？而且对我提的问题似乎没有回答。比如你同不同意爱因斯坦的论证是一种“自我束缚”的观点？你能相信“天空只有井口大”这样的结论吧？ 5． 你用“选取电梯为参考系，地面处在非惯性系。”来回答我问的“为什么地球以及所有其它星球都在作变速运动？”，这只是运动学的观点。从动力学的观点来看，如果解释为什么（什么原因）地球以及所有其它星球在作变速运动？而且具有“相同”的加速度，并且前面的星体都在加速靠近而后面的星体都在加速离开？ 6． 我问的是“为什么前方来的光的频率会“越来越高”，而后边来的光的频率会“越来越低”？（指光的多普勒频移效应）”，而你回答“正是因为选取电梯为参考系时，地面处在等效的巨大的引力场中，才有引力红移！”。请你千万注意，“多普勒频移”和“引力红移”是两回事，而且在我问的问题中，两者也不相等。 7． “光行差现象”说的是当观察者运动时，看到的星光的方向不是星体的真实方向，而是有个“倾角”。打个比方，下雨天，你走路时，你看到的雨点是斜的，道理与此相同。在自由落体的电梯上，由于电梯的速度在不断增加，观察者看到的星光偏折角会越来越大。但如果把电梯看作是惯性系（静止或匀速运动），就无法解释该现象。 你希望我对相对论有深的理解，我非常感谢。问题是，我越琢磨，发现问题越多，令我难于对它认同。也希望你在讨论过程中，不要受先入为主的观点的支配，而是认真地思考问题。只有这样，大家通过讨论，才有可能取得共识。 黄德民2001。12。15 |