|
你所说的质速关系与相对论无关，我不可理解其意。本来质速关系式作为相对论重要的一个关系式，它咋能与相对论无关呢？它是绝对光速为前提所导出的。我理解你的意思是，质速关系可由质能关系导出，所以与质速关系无关。别的我不想多谈，我只想问一下，你为什么这样坚信质速关系式。 质速关系已获得实验支持了吗？ 一般认电子荷质比的测定实验与加速器中的带电粒子的运行规律与质速关系式相吻合。这也是质速关系的最有力的证据。可是，按牛顿力学的观点，物体保持静止或匀速运动，说明它不受力的作用。很显然，加速器中的带电粒子趋于光速不再有加速，说明它不受力的用力。因为物体只要受力的作用，它就会产生加速运动，同理，物体只要不再加速，说明它所受的合力为零。这是很简单的道理。 在一均匀的电场中一荷受电场的力为f=qe。当我们在实验中发现，电荷的加速度会随速度减少了。噢！原来电场力不是恒力。原来电荷所受电场的力f=qe只是电荷静止（或低速运动）时的受力。当电荷相对于电场运动时它所受到的力不满足qe。如果CCXDL先生走这个思路看待质速现象，你还能相信质速关系式吗？ 逆子在该BBS已多次谈到了质速现象，质速关系如果要得到确立，首先应说明现有实验中电子的速度趋于光速时，是电子的质量增大无法加速呢，还是不受电场力呢。也就是说，这两种可能都可能造成电子不再加速。在没有排除一种可能性的前提下，任何一种观点是不能确立的。 不知CCXDL先生的理论中是否引力了质速关系式，我劝你引用要谨慎，以免走过多的弯路。 逆子 逆子否定“质速关系”的文章——》力速度与物质的极限速度> |