| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
不是"地球拖动以太",是地球作为次光源对光速伽利略速度合成结果!如果光本性解释为以太说,无法面对光电效应、黑体辐射、康普顿散射实验! 陈其翔教授则审慎分析了当前有悖于光速不变原理的实验,提出不同看法:1.不能忽略非惯性系的影响;2.不能忽略传播介质的影响。他认为中日双向时间传递实验中,地面系是非惯性系。王汝涌教授的直线sagnac实验中,光在空心光纤中传播,要考虑波导管的影响。 陈其翔教授注意的正是次光源现象! 走以太老路,否定了许许多多物理学家的劳动成果! |
|
对【2楼】说: 地球拖动以太也可以说拖动周围空间,是为了解释地球表面光速各向同性而提出的,至于以太的具体性质,暂不讨论。 以太摩擦问题,我以前已经答复过,不可在没有弄清楚事实真相前,用已有的知识轻易否定它。如,绕原子核旋转的电子不辐射电磁波,这与经典理论相违背,所以我们就据此否定电子绕原子核选择吗?又如,粒子还有波动性,这在过去是不相容的,可是必须接受这个事实。至于为什么,有待于深入研究。 光同时还有粒子性,据此可以解释光行差现象。 不肯定地球拖动以太或周围空间,就难以解释相对地面系运动的惯性系测量到光速各向异性的事实。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【5楼】说: 我想以太这个概念容易让人理解,地球能影响表面的光速。至于以太有什么具体性质,暂时难以深入研究。王汝涌教授也认为,以太的性质可能比想象的复杂。我很同意。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
为什么地面系能测量出地球自转带来的sagnac效应值,————有实验吗?测量地球自传用的不是sagnac效应.用的是三自由度陀螺仪(不论是激光还是机械)的定向功能。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
我相信,没有人用如此超级大的激光陀螺的sagnac效应来测量过地球的自转。
而用小的激光陀螺的“定向功能”来测量地球自转的实验到很多。 |