财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:海门理论物理研讨会纪实 下一主题:马国梁在哪里?
相对论的一些主要结论是什么?
[楼主] 作者:马英卓  发表时间:2008/05/11 00:21
点击:2122次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-108494.html[复制地址]
上一主题:海门理论物理研讨会纪实 下一主题:马国梁在哪里?
 [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/05/12 12:04 

很好!——本文可以认为是相对论很有代表性的总结。

但是,已经不可置疑:
相对论所我有立论和过程都是建立在“惯性系平权论”基础之上的。

但是,不可否认的事实恰恰是:除了“牛顿惯性力”之外,所有的物理学问题,无例外,“惯性系”都不平权!

仅举两个最简单例子:
例一:一个质量为m的人乘坐速度为v的火车旅行,地面观察,具有动能T=(1/2)mvv .
然而,火车上同坐同伴观察,这个人的动能为0。
这说明,火车和地球两个惯性系根本不平权!不可以应用坐标变换!

例二:运动火车的笛声,在车厢坐标系和前后方路基坐标系三个惯性系中,物理学结果:声音、波长、频率,都不相同!
所以,惯性系都不平权!不允许坐标变换!

所以,相对论的前提——惯性系平权,都不成立!
所以,相对论,在2008/05/05已经寿终正寝了!



谢谢!

 [3楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/05/12 12:23 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:222.161.67.*  发表时间: 2008/05/12 13:07 

惯性系这个概念本身就是糊涂的概念.是应该剔除力学之外的概念,正是此概念,才引起了许多的理论思维的混乱.
我认为应该(我的看法)仅有个空间背景概念,参考物,坐标系,这三个概念来清理此惯性系(及非惯性系)概念.空间背景是属于物理的概念,有物理性质(均匀空间,非均匀空间,也可以说是各向同性与否空间,也可以说是熵空间与否),在操作上,不应该用参考系,而用参考物.参考物所在的位置的背景空间邻域可以看作参考系.坐标系就是人为的描述性质.而许多人,就是把坐标系与空间(什么绝对空间相对空间等是错误的,含混的.)等同了起来,把参考物与参考系等同了起来,或把此都等同了起来 等等.这都是混乱的思维,也是许多物理问题争论不休的根源所在.比如,在狭义相对论方面,也是如此的不清楚.所以,清理物理的概念,也是物理研究的一个方面.
老马写.
 [5楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/05/13 20:17 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:xiaoyingmin  发表时间: 2008/05/29 17:39 

相对论的结论就是宇宙不完全遵守思维逻辑,不完全遵守数学逻辑,不完全可知。
 [7楼]  作者:likeran  发表时间: 2008/05/30 10:50 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16561794281006