| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 对【7楼】说：①“白洞是特殊的时空区域，不在宇宙内部”之说，表明你的“宇宙”并不能包围一切，即你的“宇宙”只能是某个有限时空！！有限时空也叫做“宇宙”吗？？照你的这个思路，能不能把银河系称为某种宇宙呢？能给出你的“宇宙”概念的确切定义吗？？②“原始火球”从哪来的？你还没有回答呢！ |
|
请仔细阅读论文。 ※※※※※※ 我提出的理论如下: 《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》 《中微子——反中微子超旋统一场论》 《相对风物理学》 《光的速度是从哪里来的？》 《原始火球的超级恒星结构模型》 《太阳系起源的黑子胚胎假说》 《太阳黑子的大规模旋转等离子体热对流模型》 《地磁场� |
|
对【10楼】说： ①原文没有你的“宇宙”的确切定义；②原文没有“原始火球”的来历！！ |
|
已经说了"在球对称时空中，在克鲁斯卡坐标下的时空全局结构中，一片区就是我们的宇宙，二片区是黑洞，三片区是另一个宇宙，四片区是白洞。" 原文已经说了:奇点------白洞------辐射火球------实物火球-----超级恒星------现在的宇宙-----黑洞 这些演化过程. ※※※※※※ 我提出的理论如下: 《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》《中微子——反中微子超旋统一场论》《相对风物理学》《光的速度是从哪里来的？》《原始火球的超级恒星结构模型》《太阳系起源的黑子胚胎假说》《太阳黑子的大规模旋转等离子体热对流模型》《地磁场?lt;/font> |
|
“克鲁斯卡坐标”的优点是能够对全时空的结构进行分析,克服了史瓦西坐标和爱丁顿坐标的局限性.而时空本性不随坐标的选择的不同而改变,所以,选择什么坐标,只是对问题的分析的方便而定,没有特别的不同. ※※※※※※ 我提出的理论如下: 《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》 《中微子——反中微子超旋统一场论》 《相对风物理学》 《光的速度是从哪里来的？》 《原始火球的超级恒星结构模型》 《太阳系起源的黑子胚胎假说》 《太阳黑子的大规模旋转等离子体热对流模型》 《地磁场� |
|
对【16楼】说： 当前已经知道的是，“黑洞、白洞、反物质宇宙”一类说法，这些至少都是根据不足的！！ 赞同“选择什么坐标，只是对问题的分析的方便而定”之说，不过，感觉更恰当的应该是，“对问题的分析”，这首先应看问题的客观意义，其次才是看“方便”与否！！不顾问题客观意义的“方便”是不可取的。“大爆炸学说”也许就是只考虑到“对问题的分析的方便”，而没有考虑到问题的客观意义，所以才出现了诸多缺点。可以肯定的是，“大爆炸学说”本质上乃是一种“宇宙起源”说，而客观上并不存在“宇宙起源”问题，所以该学说才会漏洞百出… |
| 宇宙来自与白洞,白洞来自于白痴,白痴来自于宇宙,请问是现有鸡还是先有蛋? |
|
对【2楼】说： 白洞创生宇宙论
※※※※※※ 我提出的理论如下: 《万有引力定律作用机制的宇宙风假说》 《中微子——反中微子超旋统一场论》 《相对风物理学》 《光的速度是从哪里来的？》 《原始火球的超级恒星结构模型》 《太阳系起源的黑子胚胎假说》 《太阳黑子的大规模旋转等离子体热对流模型》 《地磁场� |
|
"根据广义相对论,在我们这个宇宙之外,还有另一个和我们一模一样的宇宙,但是,我们却永远得不到那另一个宇宙的任何信息." 广义相对论是错误的暂且不说，“永远得不到那另一个宇宙的任何信息”会有什么证据呢 |
| 既然断言“我们却永远得不到那另一个宇宙的任何信息.”却又说“而且要研究将来也完全可能被实验证实的理论。”不矛盾吗 |