|
你在10665贴中谈到，你可以估算出引力子质量为10^(-68)Kg。是你导出引力场具有量子化的，还是从文献中查到的。你有引力场量子化的确凿证据吗？或者说从那此现象中可以导出引力的量子化的结论来。如果没有。谈何引力子呢？这不成了笑话。
达尔文创立了一个进化论，人们对所有的事物都要问一个它是由什么变来的。好象一切都是变来的。现有个光量子假说，说什么都变成量子化了。太赶时髦了， ※※※※※※ 逆子 |
|
你在10665贴中谈到，你可以估算出引力子质量为10^(-68)Kg。是你导出引力场具有量子化的，还是从文献中查到的。你有引力场量子化的确凿证据吗？或者说从那此现象中可以导出引力的量子化的结论来。如果没有。谈何引力子呢？这不成了笑话。
达尔文创立了一个进化论，人们对所有的事物都要问一个它是由什么变来的。好象一切都是变来的。现有个光量子假说，说什么都变成量子化了。太赶时髦了， ※※※※※※ 逆子 |
| 所谓引力子或者引力波的质量项是对爱因斯坦-Hilbert拉格朗日密度等作用量泛涵密度进行考虑得到的,与引力是否可以量子化没有多大关系,是一个有效质量项. 至于引力场是否可以量子化,这是另外一个问题.不过,目前学术刊物上已经有许多个引力量子化方案了. 还有,谈量子化并非赶时髦.量子化是一个老掉牙的东西了. |