TO[4楼] [5楼]jqsphy 我们已经完全证明,“光速不变”是惯性系间坐标变换Galileo变换的充要条件。也证明了,在现有相对论发表的所谓公认的惯性系洛仑兹推导中存在“零 除”的错误,相对论的结论不过是“零除”下引出的增根。这是说,相对论“物理界最伟大的成就,伟大的时空革命”。。。早喊了100年!用恰当的话说是一个 伟大的谎言! 你说:“引入光速不变,推导Lorentz变换,的确有这个0=0问题的嫌疑.但是,实际上,如果把"光速不变与光子运动方程"看作是Lorentz变换的特解, Lorentz变换看作一个'泛涵'方程,这个嫌疑就不存在了.” 我们可不是这样理解,这更证明了相对论Lorentz变换的推导给出的是“零除”下引出的增根。 这样看得更清楚:x'=ax-bct → x'/t=ax/t-bc → x'/t=av-bc 当 x'=0,x=0; t=0 ,x'/t≠0 相对论的洛仑兹变换是零除下的增根! 这个jqsphy 说,没有必要把这个t除下来。我说:正是爱氏在两系原点重合点作待定系数时把t除了下来。jqsphy 这种欲盖弥彰的做法彻底暴露了诡辩的伎俩。 你又说:“还有一个小问题,是关于“x=0=x'+vt'”的, 由于Galileo变换中也存在“x=0=x'+vt'”,所以可以同等理解.” 我说,你对“相对论Lorentz变换”和“Galileo变换”的本质区别理解太肤浅了!对于x=0=x'+vt' 这在Galileo变换中可以,唯独在相对论Lorentz变换中不能! 我这是说给别人听的。到此可以了,至于你,水平实在太差,明目张胆的诡辩,多说也无用。 |