|
逆子先生：你好！ 我已经从别的网页上面看到你写的文章“质量的自述”。你在质量方面下了相当大的工夫来进行研究。许少知先生已花了几十年时间研究这个问题，你可以同许先生联系，交流你的见解。许先生的数学工夫很好，可惜他写论文时把读者的水平估计得过高，写出的论文过于粗略，结果看懂的人很少。许先生写的分析狭义相对论数学推导错误的论文，都是从3维空间里的数学方程来进行论证，比大学教材里实际上才只是1数轴上的数学推导难度要大得很多。我这次因偶然发现学教材里面已经是再明显不过的狭义相对论数学推导错误，把它抓出来示众，根据各种水平层次者的反应，再比较详细的指出其中错在何处。在几位小朋友的参与下，确实让我了解到人们在理解数学知识上面，在最基本的数论常识方面非常差。读书只是读书，并不求真正理解。在经过进一步的综合整理后，我会给大家一个完整的解说。 关于光学干涉现象，我可以告诉诸位，我学的就是光学专业。迈克尔逊干涉实验是光学里面最基础的干涉实验，不知道它，就不知道洛仑兹变换的来历。那么又怎么可能弄的清楚洛仑兹变换是怎么一回事呢？所以，逆子先生应该先去学习一下物理光学，再来谈论干涉条纹的形成原理。 激光器发出的激光有单模与多模之分，就是单模式激光打出的光斑也不是完全均匀。因此，我们需要给它作聚焦，在焦点处放上一个针孔板，之后再用透镜将其扩展为直径足够大的光束。经过这样处理后得到的激光光束，才是非常均匀的光斑，也才是单色性最好的光源。普通玩具激光器照在镜子上，再反射到白纸上，看到的是杂七杂八的条纹。直接把玩具激光器射向远处，也可以看到杂光条纹。它与我们正规做的干涉实验是两码事。 至于你说“激光能过镜子反射时，实际上这面镜子是作为分光器，我们常用的镜子的镀银膜镀在底面，这样通常的镜子的反射包含有镜子表面的玻璃面的反射与镜子底面的镀银膜的反射，镜子的厚度形成了反射光的光程差。高度单色并存在光程差已满足相干条件，所以我相信可能会看到反射光的干涉条纹。”并不是什么新些东西。漂浮在水面上的油膜，在白光照射下会看到彩色图样，就是光线在油膜的里外两个面反射，由里外两个面反射出来的光形成的干涉条纹斑。漂浮在水面上的油膜厚薄不一样，处于叠加状况的亮条纹所对应的光线波长也不一样，形成的干涉条纹就呈显为色彩连续变化的彩色斑。还有入射光的角度不同，也对干涉结果有直接影响。类似的情况是吹出来的肥皂泡，也会产生光线干涉的彩色图案。我不明白，这些小小常识性的事情，对你怎么会成了“新大陆”式的发现？ 你们以如此不明不白的方式挑战相对论，还不如说是在挑衅相对论！ 事实上，狭义相对论的本意并没有要说物体的真实长度会收缩，事件发生时间会膨胀。当然，主要责任在爱因斯坦自己身上，他把许多东西混搅在一起说不清楚，别人因此而产生了误解。爱因斯坦本来是清楚的，但到后来他自己都被搞得连北面在那里都找不着边了。我现在就把狭义相对论的原本真相告诉大家。请看贴子：“揭开狭义相对论的原本真相”。 CCXDL 2000年12月8日 |