财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:谈谈“星空PTG球与框”论证中违反... 下一主题:我知道你心里好难过,放开些!你...
光是什么?这个问题既古老又现代.这个问题不解决,反相对论有何意义?
[楼主] 作者:wbx.21  发表时间:2008/04/02 10:50
点击:557次

光是一种波,同时它又是一种粒子.光具有波粒二象性.难道这就是现代物理的回答?

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-106618.html[复制地址]
上一主题:谈谈“星空PTG球与框”论证中违反... 下一主题:我知道你心里好难过,放开些!你...
 [2楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/04/02 22:56 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/04/02 23:28 

波粒二象性的波粒可同取!空间只能产生孤子态的波,能既具波特性又具粒子性。和机械波不同的是不能靠粒子群疏密波动!而是只能涡旋波动!
 [4楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/04/03 08:06 

什么是能?能是什么?能什么时候既具波特性又具粒子性?真不明白,人们为什么总是在没有弄明白事情的本质之前便喜欢胡言乱语。波动本来是物质运动的形式之一,粒子是物质运动的本体,能量为什么既可能是物质运动的本体又可能同时是物质运动的形式之一呢?量子力学用的是什么思维?
 [5楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/04/03 09:16 

空间是能吗?你可能将这句话中的能字误解了---“空间只能产生孤子态的波,能既具波特性又具粒子性”;这句话确实易误解,本意说的是空间只能产生孤子态的波,孤子态的波既能具波特性又具粒子性;该能字是能够的意思。
 [6楼]  作者:125.93.35.*  发表时间: 2008/04/03 10:53 

“空间只能产生孤子态的波,能既具波特性又具粒子性”确实不好理解,“空间只能产生孤子态的波”是空间产生波,还是空间的媒质产生波?孤子态的波,倒还好理解!“能既具波特性又具具粒子性”又是什么意思?
 [7楼]  作者:125.93.26.*  发表时间: 2008/04/03 12:48 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:125.93.26.*  发表时间: 2008/04/03 12:49 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/03 20:30 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:121.11.223.*  发表时间: 2008/04/07 21:31 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:hmcclever  发表时间: 2008/04/07 22:48 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/04/09 00:09 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/04/09 06:38 

光是规则间隔粒子群流波,粒子——亚光子,相对于发射源是逃逸速度——光速常数,在牛顿空间中运动服从牛顿力学。——这类的文章已经发表不少!
 [14楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/04/09 08:21 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:hmcclever  发表时间: 2008/04/09 09:08 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/04/09 13:33 

这当然不物质粒子运动速度,这只是波动的传播速度,但是,这并不能量运动!它是物质运动的另一种表现形式----波动!波动确实传播了能量,可是,这并不等于说这就是能量运动。
 [17楼]  作者:hmcclever  发表时间: 2008/04/09 17:00 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17896819114685