财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:谈谈“星空PTG球与框”论证中违反... 下一主题:我知道你心里好难过,放开些!你...
光是什么?这个问题既古老又现代.这个问题不解决,反相对论有何意义?
[楼主] 作者:wbx.21  发表时间:2008/04/02 10:50
点击:557次

光是一种波,同时它又是一种粒子.光具有波粒二象性.难道这就是现代物理的回答?

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-106618.html[复制地址]
上一主题:谈谈“星空PTG球与框”论证中违反... 下一主题:我知道你心里好难过,放开些!你...
 [2楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/04/02 22:56 

光只可能在波动与粒子中选 其一,它一定也只能是波动,而且是不折不扣的机械波动,光的传播百分之一百地需要媒质,真空其实不空,真空存在着大量的光媒质----暗物质中性子。
 [3楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/04/02 23:28 

波粒二象性的波粒可同取!空间只能产生孤子态的波,能既具波特性又具粒子性。和机械波不同的是不能靠粒子群疏密波动!而是只能涡旋波动!
 [4楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/04/03 08:06 

什么是能?能是什么?能什么时候既具波特性又具粒子性?真不明白,人们为什么总是在没有弄明白事情的本质之前便喜欢胡言乱语。波动本来是物质运动的形式之一,粒子是物质运动的本体,能量为什么既可能是物质运动的本体又可能同时是物质运动的形式之一呢?量子力学用的是什么思维?
 [5楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/04/03 09:16 

空间是能吗?你可能将这句话中的能字误解了---“空间只能产生孤子态的波,能既具波特性又具粒子性”;这句话确实易误解,本意说的是空间只能产生孤子态的波,孤子态的波既能具波特性又具粒子性;该能字是能够的意思。
 [6楼]  作者:125.93.35.*  发表时间: 2008/04/03 10:53 

“空间只能产生孤子态的波,能既具波特性又具粒子性”确实不好理解,“空间只能产生孤子态的波”是空间产生波,还是空间的媒质产生波?孤子态的波,倒还好理解!“能既具波特性又具具粒子性”又是什么意思?
 [7楼]  作者:125.93.26.*  发表时间: 2008/04/03 12:48 

6楼的IP跟我的如此相象!!!!!!

 [8楼]  作者:125.93.26.*  发表时间: 2008/04/03 12:49 

6楼是哪位?
惠州 伍卫峰
 [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/03 20:30 

对【6楼】说:
    请等待我论文中的“孤波光子”理论,将给你一个完美而漂亮的解答。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,道是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,作定海神柱将扭转乾坤。持一份平和心态闯科海,能生命当歌也荣辱以乐;唯真理艰难求索胸怀广,可气吞山河再平展时空。
 [10楼]  作者:121.11.223.*  发表时间: 2008/04/07 21:31 

也许已经不用再等待了,请大家参阅统一物理理论环境论网站吧----http://www.tongyiwuli.com
 [11楼]  作者:hmcclever  发表时间: 2008/04/07 22:48 

运动可分为:
1,物质运动
2,能量运动

用手指推动一长杆,手指运动是物质运动,长杆运动是手指的能量影响的,叫手指的能量运动.

物质运动总是伴随着能量运动,能量运动又总是推动物质运动.
波是能量运动的一种形式,描述的是能量的峰值运动.这种运动速度比较慢.纯能量运动速度比波速快很多.

光同时具有波动性和粒子性,只能理解为具有粒子的部分性质,但不是粒子!!
例如:粒子运动可以传递能量,波运动也能传递能量.
 [12楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/04/09 00:09 

能量也运动,真是无话可说!运动的主体到底是什么?能量的主体又是什么?
 [13楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/04/09 06:38 

光是规则间隔粒子群流波,粒子——亚光子,相对于发射源是逃逸速度——光速常数,在牛顿空间中运动服从牛顿力学。——这类的文章已经发表不少!
 [14楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/04/09 08:21 

不管这样的文章发表了多少,总之,能量不可能是运动的主体!运动的主体是物质,能量的主体也是物质,能量的本质其实就是物质的运动。光也不例外,光只是物质运动的表现,而不可能是一种粒子,而是一种波动!是物质粒子传播的机械波动。文章发表多了,并不代表事情的本质就是那样的!
 [15楼]  作者:hmcclever  发表时间: 2008/04/09 09:08 

TO:林海兵

我们把物质运动的影响力运动叫能量运动.
人在远方可以听到声音,声音是声带震动(物质运动)产生的,声带是不会运动到你的耳朵吧.
是声带震动的影响,通过空气传递到你的耳朵.

你可能会说,声波运动是所有物质(包括声带,空气)的共同运动,
那,声速是指什么物质的运动速度?
 [16楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/04/09 13:33 

这当然不物质粒子运动速度,这只是波动的传播速度,但是,这并不能量运动!它是物质运动的另一种表现形式----波动!波动确实传播了能量,可是,这并不等于说这就是能量运动。
 [17楼]  作者:hmcclever  发表时间: 2008/04/09 17:00 

TO:林海兵

你就是不愿意说"能量运动"!!而要说::"它是物质运动的另一种表现形式"

手指推长杆长杆推空气.
手指的运动引起了空气的运动,手指的影响就是力的影响是手指能量的影响,手指运动的能量影响去到了远方,
能量影响 去到了 远方..这不是能量运动? 手指并未去到远方呀?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16401982307434