网站上没有明确地给答案那是当然的,因为每个问题都需要详细的论述, 我在这里给出答案了,大家也一定不服,所以,我建议大家多读一读网站上的论文,除了可以找到答案之后 ,还对大家的研究思路研究方向等都会帮助的,这不是一举两得吗?

对不起，正确答案是B、地球。低级失误。

我所说的“低级失误”指的是，我心里想的是B，打字时却打成了C。

另外“背景空间”好像是黄德民最早提出的“术语”。

我看了你的“进化的力学”。

其中你说的新原理：

第一个相对性原理（实质上就是伽利略相对性原理）是宏观方面的，即在相对地球或地球重力场静止或匀速运动的参照系（即新惯性系）中，运动定律都有相同的数学形式：a=F/m 。

我说：[[[[此原理有问题。首先，这与伽利略相对性原理没有关系。因为，其原理仅是对于匀速运动的相对运动的问题，而你用了牛顿第二定律，这是加速问题；

 {{{{其实，伽利略相对性原理的另一种表达方式是：牛顿第二运动定律在任何惯性系中成立；或者说：牛顿第二运动定律在任何惯性系中具有相同的数学形式。}}}}

{{{不过我谢谢您提出的意见，可能改为如下表达会更好：

第一个相对性原理（实质上就是伽利略相对性原理）是宏观方面的，即在相对地球或地球重力场静止或匀速运动的参照系（即新惯性系）中，任何力学实验都有相同的结果，我们无法区别我们相对地球静止还是匀速直线运动。]]]]]

其次，“即在相对地球或地球重力场静止或匀速运动的参照系（即新惯性系）中，运动定律都有相同的数学形式：a=F/m 。”这话，是有问题的。因为此公式的F是矢量，这个牛顿第二定律，仅适用“均匀空间背景”，但是，在地球竖直方向此牛顿定律是不适用的，{{{{竖直方向上也适用，因为公式中的F是合外力，包括重力}}}}因为地球重力场不是均匀空间背景(也是矢量)。所以不能笼统地说“相同”。只有在平行地面方向，才可以用此牛顿公式。]]]

对于你的其他说法，我就没有时间一一地说了。另外，有个“游戏规则”：不能随便在经典物理其他学科或微观物理用牛顿力学的基本概念来认识（你说的是“推广”）。

再就是，地球与其他星球不是参考系，严格的说来，是参照物{{{{我的原文是：相对地球或地球重力场静止或匀速运动的参照系（即新惯性系）}}}}。而其周围的空间，可以是。但是，这也是笼统的论述，因为星球也有区别。我对你的善于提出问题很欣赏。

在地面附近，向上的光速V上，和向下的光速V下，两者之差V上-V下等于多少，或者说大致数量级是多少？

迈克耳逊的干涉仪可以测量到这种不同吗？