|
黑体辐射发出光的是明线光谱还是连续光谱?如果是连续光谱,为什么以黑体辐射为根基而建立的却是量子发光论,量子发光论能不能解释黑体辐射的连续光谱? 量子发光理论根本无法解释黑体辐射现象,量子论根本就是伪科学! |
|
黑体辐射发出光的是明线光谱还是连续光谱?如果是连续光谱,为什么以黑体辐射为根基而建立的却是量子发光论,量子发光论能不能解释黑体辐射的连续光谱? 量子发光理论根本无法解释黑体辐射现象,量子论根本就是伪科学! |
|
量子力学的解释是连续光谱的电子跃迁能级实在太密集，难以分辨、看不清楚了，
至于波能的传递是不是连续的倒是个问题？从纵波看，波密就不是连续的， 那么波密势能的释放当然也就不是连续的，单位时间内的波密能量释放就与频率成正比， 这样的“量子化”也还有些道理？ 如果假设绕核电子产生了以太激波（v≥波速）或亚激波（v＜波速）， 那么我们就可以类比的研究“冲击声波”的规律---频率能量谱， 可惜呀，我查了很多资料都找不到这方面的实验测量，也许是子弹和飞机的东东要保密吧？ 或者是认为没有这个必要？ 对于激波可以在网上查到下面一点有意的东西，可惜这个页面已经打不开了： 激波 Wikipedia http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BF%80%E6%B3%A2 激波属于紊流的一种传播形式。如同其他通常形式下的波动，激波也可以通过介质传输能量。 在某些不存在物理介质的特殊情况下，激波可以通过场，如电磁场来传输能量。 ========================================================== 可以打开的激波解释是（国人可以看的？看来wiki到了中国也要过滤一下？）： http://www.kepu.net.cn/gb/beyond/aviation/knowledge/kno225.html http://www.wiki.cn/wiki/%E6%BF%80%E6%B3%A2 http://baike.baidu.com/view/45139.htm |
| 如果量子发光可以解释连续光谱,如何解释?因为发光的是同种原子,它只能发出有限的几条明线光谱,又怎么会太密集难以分辩? |
|
固体、液体、常压和高压气体的发射光谱都是连续的， 只有稀薄气体和燃烧状态下的发射光谱是不连续的---线状光谱， 其中的原因值得认真思考？ |
|
固体、液体、常压和高压气体的发射光谱都是连续的，
只有稀薄气体和燃烧状态下的发射光谱是不连续的---线状光谱， 其中的原因值得认真思考？ 这就对了! 不过,烧状态下的发射光谱是不连续吗? |
|
发射特征谱线的获得一般就是这两种方法， |
| 可是,量子发光论中并没有您所说的情况,更甚地,我们该如何解释电子阴极射线发出的绿光,这可不是原子的核外电子了,不可能发生所谓的跃迁了. |
|
量子发光理论经常是回避这类问题，让不细心的人总误以为：分立谱线是很普遍的，
其实自然界中大量的是连续谱，分立谱线只是某些特殊情况下才出现， 只是由于这种“特征谱线”对成分分析很有用，所以研究它的学者很多罢了， 对于光谱的解释可参见： http://baike.baidu.com/view/14291.htm 我也是前些时候才注意到这一点的， ---------------------------------- 另外，原子发射光谱法包括了三个主要的过程: http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20050329/141930/ “由光源提供能量使样品蒸发、形成气态原子、并进一步使气态原子激发而产生光辐射； 将光源发出的复合光经单色器分解成按波长顺序排列的谱线，形成光谱； 用检测器检测光谱中谱线的波长和强度。 原子发射光谱激发光源 激发光源的基本功能是提供使试样中被测元素原子化和原子激发发光所需要的能量。对激发光源的要求是： 灵敏度高，稳定性好，光谱背景小，结构简单，操作安全。常用的激发光源： 电弧光源。（交流电弧、直流电弧） 电火花光源。 电感耦合高频等离子体光源（ICP光源）等。 ” --------------------------------------------- 至于阴极射线（电子束）的问题可参见： http://zhidao.baidu.com/question/22118630.html?fr=qrl |
|
对于发光现象,我也建立了自己的发光理论,如果您有兴趣,您可以参考一下http://www.tongyiwuli.com/hjl1/aaa144.htm 之后的文章.
之后,我们再来讨论,可以吗? |
|
看了，只是感觉设想的复杂了点，其实如果假设以太与水、气没有本质区别的话，
剩下的问题就基本都是流体力学和声学的问题了，应该是很简洁的？ 不过慢慢来吧，还需要很多相关实验的支持才行， |
| 不管以太(暗物质)与水\气体是否有本质的区别,也必须有振源才可能使其产生波动,暗物质中性子波动---光波也不例外,并不电子的跃迁产生的,只要电子运动激发了中性子才可以发光. |
|
用“激发”这个词也不错，只是现在只观察到回旋电子对“中性子”的激发---同步辐射，
暂时还没有能发现直线匀速（近似）运动的电子产生的“激发”---直线辐射， 这可能需要一段时间才行，对于研究这种“直线辐射”的困难我以前的帖子里详细分析过， 总之现在的实验实在跟不上以太论思路的推测，但只要先有几个能说明一定问题的实验出现， 估计就会很快有学者转换实验思路，一旦专业实验学者加入，很多问题的验证其实并不难， |
|
对[13]楼说：
用“激发”这个词也不错，只是现在只观察到回旋电子对“中性子”的激发---同步辐射， 暂时还没有能发现直线匀速（近似）运动的电子产生的“激发”---直线辐射， 这可能需要一段时间才行，对于研究这种“直线辐射”的困难我以前的帖子里详细分析过， 总之现在的实验实在跟不上以太论思路的推测，但只要先有几个能说明一定问题的实验出现， 估计就会很快有学者转换实验思路，一旦专业实验学者加入，很多问题的验证其实并不难， ##你说，阴极射线发光是不是直线辐射？当然，如果只有一个电子作直线运动，其激发的光我们是看不到的，可是，当大量的电子前后陆续激发空间同一位置的媒质而发光，而一前一后的电子的时间间隔又恰好在可见光的周期范围内，则其激发的光我们能够看见吗？这不就是阴极射线发光的原理？ |
|
阴极射线（电子束）是激发的“低压气体”，是低压气体原子受到电子束的激发后发光， （或者是水或玻璃原子受激发发光） 而“回旋辐射”是回旋电子激发“真空”（以太）产生的辐射（类似宽谱激光）， 现在还很难观测“真空”中的直线电子产生的辐射（发光）， 但是估计一旦发现，就会得到发散角比回旋辐射或摆动辐射小很多的激光（单频窄谱）， 不过由于其发散角太小，对以太的扰动会很小，所以发射功率可能也很小， （其实估计关键是这种直线辐射的频率相当高，一般频谱仪不一定测得出来） 所以现在要得到一定的激光发射功率就要用外加磁场使得直线电子来回摆动---“自由电子激光器”， 这如同一架高速飞机如果转向，就会扰动（加速）更多的空气，空气冲击波的辐射功率就会明显增加， 而且现在发现如果用横向激光（来回反射）对直线电子产生很微小的横向摆动， 则可以轻易得到很高频率（X射线激光）的激光，这似乎也说明了直线辐射的频率可能很高， 频谱仪是测量的某个频率的辐射能量，但是一旦被测频率超出其放大器的“带宽”， 这个辐射的实际能量就很难被测量到了， |
| 电子束直线运动激发真空空间相同的点时，只要频率满足要求，一定可以激发光波。这个实验对于现代科技来说应该不是难题。 |