| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
人们现在所不明白的是,几何速度,在物质环线结构下,需要进行相对收缩的变换效果. 这一问题实际上很简单,只是人们不接受而已.(物质并不是平直的)进而无法全效填充.但它们在相当数量级上,表现的却相当平直,就象在大尺度上表现出几何的精准,然而在超大或小尺度上,则表现出弯曲. 所以人们理解以太,不断地引入密度来解决弯曲,实际上,在原体抽离的部分,弯曲是不可能离开环线结构的.(也就是说,人们实质上隐藏了的弯曲计算部分,而依据此基础来对相对大尺度进行计算. ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
关于引入第三个参考系，不用光速不变原理，不用光子，而是用普通粒子，推导Lorentz变换x' =k(x-vt) ①；x=k(x '+vt ') ②， 我在2个月前已经给你发emaul，请去看我的文章。
尽管你悟性不足了一点，但就数学推导而言，你有能力看明白我的论文。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 日期: Thu, 17 Jan 2008 03:23:24 +0800 (CST) 发件人: "Jq Shen" <jqshencn@yahoo.com.cn> 添加到地址簿 主题: 不用光速不变原理，不 用光子，而是用普通粒? 樱氲谌霾慰枷担? 推导Lorentz变换。 收件人: dd8185@126.com 不用光速不变原理，不用光子，而是用普通粒子，引入第三个参考系，推导Lorentz变换。 第一篇是中文，第二篇是英文。请看第一篇即可。 JQSPHY |
|
对【5楼】说： 首先谢谢你的邮件，你说的那文章我已经看过几遍了！！且不说该文是否存在根本性问题了，那可能会伤及某种自尊！！你能不能用你的“三个基本原理”之一的“时空变换是线性变换”导出的方程组⑷【x' =k(x-vt) ①；x=k(x '+vt ') ②】，给出关于“m2观察到的m1相对m2的速度”主题中的相关数据（即“m2观察到的m1相对m2的速度”以及相关时间、坐标等，即方程组中的中六个量：x' =?、x =?、t '=?、t =?、v=?、k =?）？我验证一个普遍例子给你看看，怎么样??？该不会你的方程组⑷不能涵盖“m2观察到的m1相对m2的速度”这个主题例子中的相关问题吧！！！
|