| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对就是对，错就是错，“面子”并不能否定相对论！！ 你的“以速度为变量，化成一元二次方程，求速度的平方，再开方。能满足小于光速的等于零的解好多”之说，能否给出具体的数学过程？因为相对论的结论几乎都是用数学结果来确认的，感觉没有具体数学过程难以否定其相关数学结果…（西陆陈诚）
|
|
我说的很清楚了,再不懂,把我说的拿去问一下你们的代数老师吧.
补充一句,设你那个式子等于零. |
|
对【5楼】说： 反证法的确是数学常识！你的“设它等于零得解”，能否给出具体数学过程？我很想看一看，学一学！！！此外，我曾经找到了原算式为零时无解的若干特例，所以我想请问的是，如果你已经“得解”的话，能否证明原算式为零时的所有解只能是在实数的某范围成立？换个角度，也就是我原题括号中的“或证明算式不为零结论仅在实数的某范围成立”，先谢谢了！！ |