|
以速度为变量,化成一元二次方程,求速度的平方,再开方.能满足小于光速的等于零的解好多. 看得出你很要面子.这个问题你提了多次我才回答你. |
|
以速度为变量,化成一元二次方程,求速度的平方,再开方.能满足小于光速的等于零的解好多. 看得出你很要面子.这个问题你提了多次我才回答你. |
|
对就是对，错就是错，“面子”并不能否定相对论！！ 你的“以速度为变量，化成一元二次方程，求速度的平方，再开方。能满足小于光速的等于零的解好多”之说，能否给出具体的数学过程？因为相对论的结论几乎都是用数学结果来确认的，感觉没有具体数学过程难以否定其相关数学结果…（西陆陈诚）
|
|
我说的很清楚了,再不懂,把我说的拿去问一下你们的代数老师吧.
补充一句,设你那个式子等于零. |
|
对【3楼】说： 首先谢谢朋友julia132n=-1时，原式＝4v4-c2v2-3c4，设原式＝0时，得v＝±c，故原式不能为零，因为v<c），所以，我才把该算式贴在网上，请数学高手们帮忙的，也就是如下的帖子： 求证下述算式不为零（或证明算式不为零结论仅在实数的某范围成立），其中，c为光速，v<c，n为实数： v4n4-2v4n3＋v4n2-v2n2c2＋2nc4-c4 特例：①n=0时，原式＝-c4≠0。 ②n=1时，原式＝c2(c2-v2)≠0。 ③n=2时，原式＝2c4＋(c2-2v2)2≠0。 ④n=3时，原式＝(c2-6v2)2＋3c2v2＋4c4≠0。 ⑤n=4时，原式＝(c2-12v2)2＋6c4＋8c2v2≠0。 ⑥n=-1时，原式＝4v4-c2v2-3c4，设原式＝0时，得v＝±c，故原式不能为零（因为v<c）... |
|
你让别人证明那式不为零,我设它等于零得解,不就证明了你的命题不成立吗.这叫反证法,是数学常识.
你还不懂,你就是痴迷不悟了. |
|
对【5楼】说： 反证法的确是数学常识！你的“设它等于零得解”，能否给出具体数学过程？我很想看一看，学一学！！！此外，我曾经找到了原算式为零时无解的若干特例，所以我想请问的是，如果你已经“得解”的话，能否证明原算式为零时的所有解只能是在实数的某范围成立？换个角度，也就是我原题括号中的“或证明算式不为零结论仅在实数的某范围成立”，先谢谢了！！ |
|
请你看看一元二次方程的标准解法公式.
按速度四次方和速度二次方合并同类项,得标准的一元二次方程,在用公式去解.我以为你藏有什么秘密,我算了一下,肯定速度小于光速的解存在其有很多.因为你给的条件n是实数.它是数轴上所有的数. 我不会打数学式子,只能对不起. |
|
对【7楼】说： 因为相对论的主要结论都是由数学结果来体现的，所以，要否定其相关结论，没有具体数学过程和数学结果，便等于没有数理根据，这是难以使人折服的。“不会打数学式子”，那就无法往下讨论了！！若你不反对的话，以后有机会我们再讨论相关话题吧，谢谢朋友的关注！！（西陆陈诚）08.03.17 |