|
<爱因斯坦的著名方程式e=mc2 总结了质量和能量的这种等效--这或许是在街头得到承认的唯一物理学方程式。> 天平称量结果是质量，当电容器充电后，能量增加，但电容器充电后称量结果是数据减小，也就是质量减小。爱因斯坦的质能方程式在此实验中不适用。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
<爱因斯坦的著名方程式e=mc2 总结了质量和能量的这种等效--这或许是在街头得到承认的唯一物理学方程式。> 天平称量结果是质量，当电容器充电后，能量增加，但电容器充电后称量结果是数据减小，也就是质量减小。爱因斯坦的质能方程式在此实验中不适用。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
要弄清楚质量是否能量等效,就必须先弄清楚什么是质量,什么是能量,我们如果连这个最基本的常识都不知道,我们凭什么说质量等效于能量?
经典物理学最大的悲哀就是没有根基,经典物理学以力学为基础却没有真正给出过力的概念,什么是力?能量观点是经典物理学的最大的亮点,然而,学了经典物理学的人都不知道什么是能量,准确地说人们不知道能量的本质是什么,或者说是什么让物体发生运动状态的变化. 这些问题实际上已经被人解决,请参阅<统一物理理论环境论>网站吧,您一定可以得到满意的答案!网址www.tongyiwuli.com |
|
重量变化并不表示质量改变。比如说，将物体放在水中，和放在空气中的称量结果不同，并不是质量改变，而是重量变化了。原因是物体所受的浮力不同了。对于一个近似封闭的定义（质量），是不会随外界的改变而改变的，这就是固有的表述。 ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
我认为两个解释：
1）充电后漏电。漏电电流在地球磁场中受到力。但这个力与漏电电流方向有关，可正可负。刘先生说实验“重量减轻”，那么这个漏电可能不是解释，那么应该是： 2）充电后，导致电容器内气体逃逸。一立方空气有1000克，那么1立方厘米空气是0.001克，电容器内体积有没有1立方厘米？那么减少0.001克左右的气体有可能。 刘的“减轻”读数是多少呢？ |
|
对【5楼】说： 问题是：如果刘武清能够测出一组数据表明“质量减小量与所充电量成正比关系或二次方关系、半次方关系”，那么他的实验结果还有点价值。如果两者没有任何规律，那么将毫无价值。可刘武清为什么“怀抱琵琶半遮面”呢？什么意思啊？怕别人剽窃啊！ |
| 爱因斯坦的著名方程式e=mc2，本质上是一种谬误关系式！！用实验去确认其谬误性，至少，这种方法值得提倡，刘先生在这方面值得学习，朋友们应予以鼓励！！（西陆陈诚） |
|
对电场、磁场<屏蔽>是现有理论及成熟的技术.
电容器在充电前，用天平称量，天平显示的数据是质量。 我想，没人反对。 从逻辑上分析 双重标准 对电容器来说，充电前用天平称量，天平显示数据是质量。充电后，用天平称量，天平显示的读数是重量。（注意：屏蔽） 如果没有双重标准，对电容器屏蔽后称量，天平显示的数据也是质量。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【8楼】说： 您好,老刘 记得有一次,你拿了一个封闭很好的电容器(不是电解电容)做实验,结果还是存在充电后重量减轻的效应(dm=0.05g).你还把数据公布在网上了.这样就排除了可能是电容漏气造成的效应.当时我看到你的这个结果很兴奋,也为你感到骄傲.正准备推荐给研究生院物理实验组,但为了慎重起见,我又请你不用屏蔽再试试,你也把数据给了我(dm=0.001g),结果效应小了一个数量级还多.这不正说明是你不当的屏蔽造成了"充电后重量减轻的效应"吗? 我把我分析的意见给了你,可以后就没了信儿…… 我也一直期待着你新的数据。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
老刘啊~ 就算你这个效应确切存在,也和爱因斯坦的著名方程式e=mc2 扯不上.我不是给你算过吗?你也承认的. 怎么又扯上爱因斯坦的著名方程式e=mc2 了??? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
作为实验者，是将实验的结果如实讲出来。
至于理论分析，还是多从数个方面考虑为好。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【11楼】说： 可是你的数据总是变的,让人家怎么理论分析?? 没有人会分析掷摋子得到的数据背后的理论依据. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
因为电容器有不同的介质、不同电压、充电方式也不同、电源有时用的稳压电源、有时用的桥式全波整流、充电时间、实验地点、实验用的天平精度、等等各种实验条件不同。
改动一个条件，必须要做多次实验。 我就是要找出规律性。 让数据分布在某一个区域。 这就是一个实验者所应该做的事。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【13楼】说： 请记住:数据分布不能超过一个数量级.否则,还有什么意义??? 祝你成功!!! ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
对【14楼】说： http://chvm.changhong.com:8080/595_822.htm> １千克究竟有多重 以上帖值得一看, ※※※※※※ 刘武青 |
| 和刘武清对话我很胸闷。他不走正辙，不爽快。和刘岳泉先生无法比。即使刘岳泉先生骂我也比在这里好受。再见吧！ |
|
质量当然不能量,能量也不是质量,能量只是物质运动的一种在的东西.
论能量最原始的形式（四） 广东博罗县高级中学（516100） 林海兵 摘要：最原始的能量来源于自由粒子的密度差，能量还来源于自由原子的温度差。总之，一句话，原始能量就是自由粒子的密度或温度分布的不平衡。 关键词：能量，自由粒子，密度，温度，分布，不平衡，环境，属性力，属性运动 1 自由粒子的现实物理意义 所谓自由粒子，笔者认为，自由粒子就是粒子之间没有相互的束缚，同时也不受任何环境的束缚，无论你能提供多大的空间，这些粒子都能平均地占满你提供的空间。在我们地球表面，无论如何你都无法找到这样的粒子，因为地球表面上的粒子，不管它怎样自由，它也一定受到地球表面环境的束缚。所以，很多自由粒子只能在地球表面附近运动，我们所知道的最典型的自由粒子就是空气分子。 虽然受到众多因素的影响，使本应该自由的许多粒子变得不自由，但是这并不影响我们对自由粒子的研究，我们可以我们现有的环境中创设条件，从而达到模拟自由粒子需要的绝对自由的环境。比如，我们可以选择同一高度的水平面上的空间区域（即经典力学中的等势面）作为自由粒子的研究环境，这样的一个环境可谓是真正的“自由环境”了。 2 描述自由粒子的参数 在经典物理中，理想气体对自由粒子的一个典范模型，人们对理想气体的描述选择了体积、温度与压强三个参数，笔者把选择这三个参数的描述称为常规参数描述。由于笔者在《论能量最原始的形式（二）》与《论能量最原始的形式（三）》中已经论述了大气压强实际上是不存在的，在大气中的物体并没有受大气的压力作用，所以，在对自由粒子的描述中笔者将放弃“压强”这一参数。再者，由于笔者所研究的自由粒子存在于自由的环境中，不受容器大小的影响，一改理想气体的研究方案，从封闭的容器空间转向开放的自由空间，所以，自由粒子没有体积的概念，所以，“体积”参数也将被笔者抛弃。虽然笔者把“体积”参数抛弃了，使这些自由粒子置身于广阔无垠自由空间环境中，但是对于某一局部空间与另一局部空间依然存在某些参数的差异，这些参数就是“粒子密度”与“温度”，存在这些差异，实际就使这个空间环境存在自由粒子的不平衡。 所以，研究自由粒子所选择的参数是“粒子密度”及“温度”就足够的。换句话说，研究自由粒子，实际上就是研究自由粒子的密度和温度不平衡所造成的影响。 3 自由粒子的环境运动属性 自由粒子在环境中并没有受到“力”的作用，但是这些粒子同样可以做加速运动，使自由粒子加速运动原因并不在于它是否受到“力”作用，而是在于它所处的环境。如果环境存在自由粒子密度或温度的不平衡，那么，自由粒子一定做由环境粒子密度或温度不平衡决定的属性加速运动，这种属性运动的加速度大小决定于环境粒子密度梯度或温度梯度，如果被研究的自由粒子与环境自由粒子为同种粒子则： 3.1 3.2 其中， 、 分别为粒子密度环境属性加速度和温度环境属性加速度， 和 分别是密度、温度比例系数， 是被研究的自由粒子所处的环境中的自由粒子的密度。 如果被研究的自由粒子或物体与环境自由粒子不是同种粒子则有： 3.3 3.4 其中， 、 、 和 的意义与3.1和3.2两式相同， 是研究对象所在环境的自由粒子的密度， 和 是属性加速度 方向上的环境自由粒子的密度差和温度差， 是也是在该方向上研究对象的横截面积。（以上四式的推导过程笔者在本文略去，读者不妨参阅笔者《论能量最原始的形式（一）》、《论能量最原始的形式（二）》和《论能量最原始的形式（三）》等文。） 可见，在自由粒子环境中，物体粒子所做的运动都是因为环境存在自由粒子密度梯度（差）或温度梯度（差）。所以，笔者所这种由环境决定的运动称为环境属性运动，这实际上也是在经典物理中人们所讲的扩散运动。 4 自由粒子密度不平衡具有的能量 由上面四个式子我们可以知道，只要环境存在着自由粒子的密度梯度（差）或温度梯度（差），那么，在这种环境中的粒子或者物体一定发生环境属性加速运动，物体粒子的运动速度增大，即物体动能增大。由此看来，能量并不是什么，能量就是由自由粒子的密度或温度分布不平衡，只要空间存在这种不平衡，空间就一定可以源源不断地使在此空间的物体加速运动而产生能量。只要空间能够维持这种不平衡，那么它一定可以源源不断地向外界输出能量。 那么，一般的物体是否具有能量呢？答案是肯定的，因为所有物体均由暗物质中性子组成，物体中的暗物质中性子密度远远地超过外界空间的中性子密度。只要我们能够把物体中的中性子都转化为自由的中性子，那么，它释放的能量我们是无法形容的。 假设真空（或空气）中的自由中性子密度为 ，我们把一块质量为 密度为 的物体全部分解为自由的中性子，我们设想把这些自由中性子在一个长方体的空间区域中，这个长方体只有面积为 的一面可以自由移动，则该面因在此密度差环境中受到的属性力大小为： 4.1 该面开始做加速属性运动，长方体空间区域体积增大，内部中性子的密度减小。设在面 的移动方向上长方体原来的长度为 ，故有 。则面 移动位移 时，长方体内的中性子密度变为： 4.2 面 的属性力也变为： 面 不断发生属性运动，长方体内中性子密度不断减小，直到长方体内外的中性子密度达到平衡为止： 此时，面 发生最大限度的位移 。 ，即： 4.3 在整个过程中，属性力做的功为： = = 对于物体分解为中性子之时，其密度 远远大于真空（空气）中的中性子密度 ，所以 ，甚至有 ，还有 ，故上面结果可近似为： 4.4 也就是说，把物体全部分解中性子后具有的能量为： 4.5 由此可见，物体确实具有能量，但是一定要把物体分解为自由粒子之后才具有能量，它具有的能量与物体的质量成正比，与物体的密度与其空间环境密度之比的自然对数成正比。我们知道，虽然空间存在大量的中性子，但是由于空间中性子的密度几乎为零（关于真空中中性子的密度，还有待于继续研究），而一般物体的密度的数量级都在 ，这导致 的数量级为无穷大，那么，物体所具有的能量是如何巨大我们是无法想象的。笔者相信，原子核反应实际上就是把原子核的一小部分物质分解成为中性子而释放能量的过程，这并不像爱因斯坦所谓的质能方程所描述的 。 4.5式不但适用于原子分解成中性子的原子核反应，而且适用于物质分解为一般的气体分子，比如，用铁锤敲击硝酸铵晶体会发生剧烈的爆炸。这实际上就是把硝酸铵晶体分子通过敲击的方式把它分解成自由分子，使原来晶体体积空间内的自由粒子密度剧增，区域内外产生巨大的粒子密度差，产生巨大的能量而发生爆炸。 对于温度差使自由粒子发生属性运动而具有能量，本文不作具体的讨论，有兴趣的读者可以自推算。 完稿于2004年9月13日星期一 5 参考文献： [1] 林海兵 《暗物质寻踪》系列论文 [2] 林海兵 《论能量最原始的形式》 [3] 林海兵 《论能量最原始的形式（二）》 [4] 林海兵 《论绝对温度与理想气态方程》 [5] 林海兵 《论能量最原始的形式（三）》 以上质能方程为 E=kmln(p1/p0),其中k是比例常数,m是物体的质量,p1是物体的密度,p0环境物质粒子密度. |
| 在没有弄清楚能量的本质之前,您最好别说什么! |
| 我有一个实验可叫质能方程失败，我的实验全世界人都知道，那就是我仍到宇宙边沿的类星体，能量太强大了，放在我的实验室里，会引起全世界的反对，可是类星体又能奈何现代物理理论呢？理论解释不了的现象多了，理论与实际的矛盾也多得不得了，但是就是这千疮百孔的理论，却造就了许多人的社会地位，挑战物理学陈旧的理论，就是要损害许多人的利益，在利益的驱使下，谬论会成为真理，多几个实验，少几个实验，无所谓。 |