! |
! |
李子丰教授:你好!
首先说明:我早已退休,也已经不是《物理》的副主编。也没有很多精力阅读你的文章。 只谈点看法:你这是倒退,不是前进!现代物理学永远也不可能退回到牛顿,原因是异地时钟的同步问题。任何实验自古至今都使用的是具有有限速度的光信号对钟。牛顿理论的对钟定义在自然界中不存在。 要抛弃相对论就意味着抛弃下述一切被实验证实的现代物理理论:相对论性量子力学(引入了粒子的自旋,解释了原子光谱精细结构)、量子电动力学(与加速器实验数据的符合在8位有效数字之上)、量子场论、电弱统一理论、粒子的QCD强作用理论、广义相对论、大爆炸宇宙学等等。 要退回到牛顿,你就必须建立上述所有多现代理论的替代品。上述现代理论是上百年之中无法计数的物理学家的共同努力的结果。你一个人能找到所有这些现代理论的替代品吗?看到你的职称,恕我直言我很遗憾的是想不通你怎么会有倒退回牛顿的想法和努力。 说明:如果你反对我的上述个人意见,无需反驳,因为我的退休生活已经排除了这类争论的时空。 祝好! 张元仲 |
我感谢张老师回复。
谁能够劝张老师阅读一遍我的论文?哪怕是浏览一遍? 他会在论文中找到他需要的替代品。 |
是啊!现代物理学理论只能前进,不能倒退。即使是又到了牛顿,也只能是前进到那里去,而不是到退到那里去。不用怕,总有一天物理学的天下是现代牛顿的。
物理学是一门实验科学。瞎子即使算准了今天下的雪,它也是封建迷信;气象台即使报错了天气,它也是科学。现代宇宙大爆炸理论即使多么不可思议它也是目前的科学。 |
张元仲的观点代表着当代主流伪科学学术观点。 5,科学学教而不条,也会灵活掌握: 全体人类所有的人,都不要充耳不闻视而不见!凡有民事能力的成年人,都要科学站队。如果你尚未成年或者理智不全,方才可以不站队。否则一律站队的干活! 6,都需要清醒清醒!不能清醒的,科学学都要给你当头一棒,让你清醒!
|
在牛顿力学和牛顿时空基础上,在光子的粒子性和质量、自旋上做文章,给出普郎克常数的实质,发展量子力学和相对论,我认为 ,是牛顿力学的扬弃!未必不能解释张元仲所说的“相对论性量子力学(引入了粒子的自旋,解释了原子光谱精细结构)、量子电动力学(与加速器实验数据的符合在8位有效数字之上)、量子场论、电弱统一理论、粒子的QCD强作用理论、广义相对论、大爆炸宇宙学等等。”希望大家不要被张元仲吓住!继续前进!相对论、量子力学是不完善,数学背后的物理实质需要澄清!二者之间矛盾也需要在统一的、和谐的轨道上解决!(1999年,我就在电话里和山西物理学会理事长彭坤墀院士了解到相对论和量子力学之间是矛盾的,沈惠川和黄志洵的争论就是相对论和量子力学之间的争论) |
对【2楼】说: 他真是老了,孤陋寡闻啊,居然还自我禁锢在相对论的“校钟”陷井里,难道他还不知道国家授时中心早就通过“原始的”飞机运钟方案发现了地球自转方向上的时钟Sagnac效应? ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
1,张远仲可以社会退休,但是不能科学学退休。 道理很简单,从娘胎开始,不,从精-卵结合开始,就已经进入了科学学关怀了,这种关怀直到盖棺定论。盖棺定论之后还要关怀:究竟是化作粪土喂养庄家还是顺流而下喂养鱼虾…… 这叫做科学学终极关怀! 2,不可以拿了那“校钟的朦朦胧胧的似是而非自欺欺人的实验”作恶人间,一退休就了事!? 科学学要有终极关怀的! 要知道。 |
我想张元仲的【排除了这类争论】,无非是因为觉得反对者不值一驳,除了耽误他休息时间外,毫无意义。科学对于老科学家往往与宗教没有区别,要他们相信一辈子坚持的东西是错误的,不如要他的命,因此,科学的发展不是说服他们,而是等待他们离开。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
楼上仅仅是通常的情况,不能概全。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
不难判断,张元仲老了,不仅仅是生理上的老,而且是知识上的老。任何指望张元仲到西陆来应对反相者的想法都是不是实际的。也不难判断,即使张元仲再年轻20岁,他也无法面对西陆这帮‘如狼似虎’的反相人士,除非有10个张元仲同时到来,或许还能打个平手… |
李子丰对相对论的认识只对一半,而张元仲的认识全错.你们都不识芦山真面目!都为何如此绝对呢?
我认为张元仲尽管退休也会关心相对论的问题,因为他想解开相对论为什么遭全世界这么多人的反对。我看,他能回答李就是对相对论信认的动摇,而李给他的却是不可接受的答案。 现在,捍相与反相是一个是极右、另一个是极左。 |
对【9楼】说: 相对论和量子力学之间是矛盾的,矛盾的背后就是谬误和统一 |