| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
干涉条纹‘移动’就是‘陀螺仪轴向不稳定的信号’ ================================================ 我感觉说的有点道理!转速愈高,颠簸频率愈大,干涉条纹移动数目愈多! 因为既然“光源及其分光镜和接收屏幕固定在一起,随着陀螺一起高速旋转”。则该问题不涉及两个参照系,而是一个参照系的事情(发射源、光路、接受器之间没有相对运动),只要肯定光本性不是介质波,则干涉条纹是不会移动的!由于我认为以太不存在,光的本性是粒子群流,自然就符合相对性原理,没有干涉条纹移动!所以,赞成“干涉条纹‘移动'就是“陀螺仪轴向不稳定”的说法! |
|
对【2楼】说: 光纤陀螺的定向稳定性表明:光不是介质波。 这是因为如果光是介质波的话,怎么假设‘介质’的性质,都无法得出符合‘稳定定向’结论:
1、假设:封闭在光纤内的光介质不与外界的介质相互影响,而只是顺着光纤流动,确实可解释:陀螺轴稳定时的情况,即光干涉条件不会移动。但是却无法解释:光纤环相对外界运动时,造成的干涉条纹移动。 2、假设封闭在光纤内的介质和外界的介质之间相互影响或一体,则虽然能解释:光纤相对外界运动时,产生的干涉条纹移动,却又无法避免会出现‘错误信号’。
总之:只有假设光是粒子的,才能合理解释这个问题。这是因为:光子相对光源和屏幕的传播的空间路程,是绝对真实的,从而形成客观存在的‘光程差、时间差’,同时产生出符合实际情况的‘信号’。 |
|
对【3楼】说:
双手赞同!应该请黄德民、刘岳泉好好看看你的这个分析!对了,还有黄新卫!我感觉你的直觉很好! |
|
我凭直觉能看出一些问题,但是也往往出错。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【6楼】说: 飞行的陀螺仪都可以作为地球自转和公转的基准,静止陀螺仪当然也可以 以静止陀螺仪的轴向为基准,就可以发现地球自西向东自转;以地面的铅直方向为基准,就可以发现陀螺轴逐渐向西偏移。 光纤陀螺的光纤系统能够感应到陀螺轴的这种‘偏移速度’,即地面自西向东的线速度。 在光源和地面线速度方向同线时的情况,最容易想像判断 |
|
光纤陀螺仪的‘测速’原理。 事实表明:高速自转的陀螺的‘轴向稳定性’是相对整个宇宙空间的,是决定于整个宇宙的,所以轴向一旦确定就不会受地球的自转公转、太阳系的自转公转、银河系的自转公转的影响。例如:美国某个科学实验卫星的陀螺仪的三个轴,分别稳定地指向一定的某个恒星,不会因卫星长期的任意运动而改变。同时陀螺的自转角速度也是相对宇宙空间的,也是相对遥远恒星的,不会因相对太阳系及其某些物体的自转角速度的变化而变化。 光纤陀螺仪的光纤系统的萨氏效应的规律性表明:萨氏效应(干涉条纹移动)量完全决定于光纤系统,相对整个宇宙空间的自转角速度和运动速度;只要角速度和运动速度一定,干涉条纹就不会移动,即萨氏效应量就一定;只要速度和角速度变化,干涉条纹就移动,即产生萨氏效应。也就是说:萨氏效应也是相对整个宇宙空间的,也不会受地球、太阳系、银河系等的自转和公转的影响。 正是因为陀螺及其轴的运动和萨氏效应都是决定并相对整个宇宙空间的,所以组装在一起才能‘相互对应’。也就是说:光纤陀螺的萨氏效应量和陀螺及其轴的运动速度对应;萨氏效应(干涉条纹移动)速度和陀螺及其轴的加速度对应。 光纤陀螺仪的自转角速度都是一定的不变的,所以与自转角速度对应的‘萨氏效应量’是一定的不变的。因此光纤陀螺的‘萨氏效应速度及其量’分别对应陀螺轴的加速度和速度。 虽然现在已经探明:越遥远的恒星,越可以视为绝对静止,越可以作为陀螺轴运动的基准;然而一般情况下,仍然需要以地球作为陀螺轴运动的基准,理论上可证明这是合理的,事实可证明这是可行的。原因是:地球的自转和公转都是相对整个宇宙空间的。
|