? |
? |
对【2楼】说: 列举实例,否则我们会理解成混科学饭吃了一生。 ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |
以前的贡献我没有亲见,没有发言权。不过,她对吴会长的大力支持,就是对挑战相对论事业的最大贡献。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
我在北相的网站上,怎么也找不到具体的科学贡献。但见歌颂的文章铺天盖地。 |
李博导是不是因为北相不歌颂你,就出来另立山头单干啊?
哈哈,有意思。 |
李博导,不厚道,除了画“?”号,就是打横炮 |
对【10楼】说: 没话唠就画问号,你是装深沉还是穷泡? |
张志杰乃吴水清的夫人,本人在北相的时候经常看到她跟着跑蹆,没有见到过任何对中国科学界的贡献。用搜索在网上看看,看是否有特别的贡献。 ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |
对【5楼】说: 反过来看有混吃混喝的嫌疑. ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |
对【13楼】说:
对科学有没有贡献,不在于是不是发表过论文,而是看客观上对科学的发展起到促进作用。 如支持相对论的人,对挑战相对论事业也是有巨大贡献的。没人和你讨论,你就不容易发现自己的问题,就难以提高。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
对【16楼】说: 你怎么知道我没有人讨论?难道我的讨论非得在网上公布不成?我已经习惯于通信讨论。(每个人都不可能不犯错误,关键在于人贵有自知之明,多从反面考查自己的观点可能存在的错误,多寻找反面证据。当然,自己也可能从反面也看不出问题,借助朋友的力量是反面考证自己观点的很有效的办法。记得黄先生说过,有人不认同自己的观点原因有二,其一是自己的观点存在很大的问题,其二是这些人没有水平认知自己的观点,建议多从主观考量自己的观点。我就非常欣赏这一结论。) ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |
对【14楼】说: ? |