| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
那位朋友知道：
沈建其是博导么？ 中国竟有这样低素质博导？！ 令人难以置信！ 不是沈博导的悲哀，是中华民族的悲哀！ 中国就这么的缺少人才？！ |
|
第一个智商困扰：
在运动火车上，沈建其测量不到火车上带电体的磁场。 这个物理学问题必将困扰沈建其终生！如果他不悔过自新。 [[[[SHEN RE: 这算什么困扰?? 关于火车上带电体的磁场,以及黄新卫杠杆问题中带质量小球体的"引力磁场"问题,相对论都处理得顺顺当当.我不知道你是在说什么. ]]] a，子弹的速度为800米每秒，空气中声音速度为341米每秒，但是不可以将子弹与声音速度和成为1141米每秒！ 实验证明也如此：当一个子弹从观测者头顶飞过，只有当子弹远离观测者之后才能听到子弹呼啸声音，而不可能在子弹到达之前听到声音！ b，一架超音速飞机从观测者头顶飞过，当听到飞机声音的时候，飞机已经远离了观测者！ 以上两例，充分证明了，声音在（静止）空气中的传播速度为常数341米每秒。 [[[SHEN RE: 这个当然是常数341米每秒了. 凡是波动速度, 总是由媒质决定,前提是观察者与媒质相对静止. 但我所说的u+v却是针对"观察者与媒质有相对运动"的情形. 此时除了341,还要加上"观察者与媒质相对运动速度".你在地面看,飞机声速是341米每秒,可是,你站在飞机上看呢,是不是还是341米每秒呢?? 观察都是观察者的观察,所以必须先把观察者的状态定位好.你我的观察者状态并不同. 再一句,本人非博导.只是一位年轻教师. 我发现几个网上有人在用这个"博导"骂我,大概都是你吧. 如果是,拜托,你在骂人之前,最好先把他的身份调查清楚,同时也把他的观点了解清楚.即使有不敢苟同的地方,也请以商榷的口气说话,不要一上来就把对方作白痴对待.]]]]]]] |
|
作者:jqsphy 发表时间:2008/01/18
要分两种情况讨论，不要混淆。 情况一：声源，空气，观察者三者相对静止，那么此时声速341米/秒是由空气的密度和弹性模量决定。 情况二：声源，空气，观察者三者当中，只要有两者有相对运动，那么除声速就要对341米/秒作出修正了。 这种修正声速其实还是满足Galileo变换w=u+v的。 ------------------------------------ 建其您现在是否要对情况二作出修正？ ============================= SHEN to 张崇安：关于声速[楼主] 作者:jqsphy 发表时间:2008/01/18 15:11 作者:张崇安 发表时间: 2008/01/17 13:59 "声速决定于声源，相对声源恒为常数不变。 尽管声速其实还是满足Galileo变换w=u+v的。" --我的看法大概和思林的一致！ 理解不了建其博士的话！ 难道空气中声速341米/秒是由声源决定的？是相对于声源为常数不变？ 声源运动带动声速服从速度合成？不是空气的密度和弹性模量决定？ 是我不理解介质波速问题还是建其装疯卖傻？ -------------- SHEN to 张崇安： 要分两种情况讨论，不要混淆。 情况一：声源，空气，观察者三者相对静止，那么此时声速341米/秒是由空气的密度和弹性模量决定。 情况二：声源，空气，观察者三者当中，只要有两者有相对运动，那么除声速就要对341米/秒作出修正了。这种修正声速其实还是满足Galileo变换w=u+v的。 |
|
对【3楼】说： 建其说：当一个子弹从观测者头顶飞过，只有当子弹远离观测者之后才能听到子弹呼啸声音，而不可能在子弹到达之前听到声音！ 更正：超音速飞行问题不能用简单的波动理论解释。凡是上过战场的人都有亲身经历(我的父亲上过朝鲜战场)：当听到子弹尖利声(高频)时就必须立即卧倒，否则至少要负重伤；如果是呼啸声音(低频)就可丛容观战，这颗子弹将从头顶飞过。什么原因？超音速子弹产生的冲击波声音，这种声音的速度还真是(c+v)的“1141米每秒”，波频则是正前方向高于侧面，而开枪的声音却是以每秒341米的速度最后才能听到的。 各位应当明白，我是极力否定波动的伽相对性的，但是波动现象的非伽利略相对性也有一个适用范围，冲击波就完全符合伽相对，在透明媒质中的光速也有类似现象，就不知这时的光速是否也符合“子弹冲击波原理”？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【6楼】说：
刘岳泉说的这种情况其实已经属于粒子流——空气分子流。已经和波动没有关系了！ 大家知道：空气分子的自由扩散速度远远大于声速，大概超过1000米/秒了！如果这个速度低于341米/秒，就不可能传递声速达到341米/秒（所以，以太论必须承认以太粒子自由运动速度大于光速），生活实际中，田野里撒农药，那气味传播的速度比声速还快。则你说的哪个呼啸声，恐怕就是空气分子的定向流动，流动速度依据伽利略速度合成可以是1000米/秒和800米/秒迭加，恐怕应该是1800米，这时，这种粒子流并非冲击波！（冲击波应该是空气分子流激发的其他空气介质的振动），此时，空气分子流是粒子群的定向移动，不属于波动速度和源速的问题了！因为声波速度属于空气的弹性和密度决定的，根本不能和子弹速度迭加！也根本不会有1141米/秒，请岳泉明鉴！ 如果刘岳泉非要把这种现象与光的本性相关联的话，那么请问刘兄：你的光子是子弹？空气分子流？还是空气中的声波？因为子弹速度是800米/秒，空气中部分被子弹流冲击的分子流速度可能是1800米，声波速度是341米/秒，显然，这三个速度必须选择一种，因为光子不可能有分身术！而且，前两者是矢量，后者是标量！ |
|
几点结论： 1，随火车运动的带电体，是会在周围产生磁场的。这种磁场是绝对的，不随观测者是否运动而改变！沈建其因为相对论思维已经走火入魔，到处应用观测者坐标系！于是沈建其在火车上就检测不到带电体的磁场了。 2，声音在静止空气中传播速度341米每秒，不随声源和观测者是否运动而改变！永恒绝对成立。 3，运动的观测者，观测声音速度，只不过是一种声音的观测效应，不可以说声音速度改变了！ 4，所以有人非要引入观测者的观测效应，是为了诡辩的需要。——相对论患者的惯用的诡辩伎俩！ 引入“运动观测者”的声音速度概念，只有相对论诡辩意义，没有物理学积极意义。 5，《高等物理学》除非在特殊情形，不得随便引入“观测者”的“观测效应”！ 6，声源的运动速度，对声音在空气中的传播速度，绝对没有影响！绝不可以得出子弹冲击波的声音速度为1141米每秒。 准确说法是：子弹头所产生的冲击波波源的运动速度为800 米每秒。但绝不代表声音（冲击波声音）在空气中的传播速度！冲击波在空气中的传播速度仍然准确的是341米每秒。正因为冲击声源速度800米每秒与空气中传播速度不同关系，所以形成冲击波的锥形冲击波波包面！如果，冲击波的传播速度也成了1141（800）米每秒，那么必然结果就是：冲击波的波前面就变成了以子弹头部为公切点的系列相切圆，前波面是一条铅垂直线而不再是锥形波面。所以，刘岳泉的说法有误。 7，刘岳泉关于高频子弹和低频子弹说法有诈：一般说子弹速度都不不低于341米/秒，子弹声音都是冲击波。所以，高频声子弹无法躲避低频波可以躲避之说，有诈！ 结论：无论高频还是较低频声音子弹，听到声音再躲避都已经来不及了！只不过低频声音子弹从身边掠过的速度偏低罢了。 8，同理，超音速飞机的声音（实际也是冲击波），只能说冲击波声源（飞机头部），的运动速度大于声音传播速度，冲击波在空气中的传播速度仍然准确的是341米每秒，没错，绝对不错！正因为声源速度高于传播速度，所以才形成锥形的波面！ 9，将子弹和超音飞机的声音速度理解为超音速的人都犯有两种错误：一种错误是弱智，第二种错误是相对论患者痴迷症！ 10，希望上述朋友都能从这两种错误中走出来！ 谢谢！ |
|
沈建其是个年轻教师犯错误就有情可原了！
如果是博导，水平太差了！——中国没有人才了 。 |
|
但是，“年轻”决不是屡犯错误又执迷不悟的理由！
沈建其应当清醒！ |
|
刘岳泉:还有一种情况:当子弹行进一定距离后,子弹速度由于空气的阻力,已经降到底于声波的速度,这时,子弹在快到达你时,激发的声波就比子弹快,你父亲根据"尖利声"当然可以避开子弹,但这时的声波速度也不是1141米/秒,依然是341米/秒,只不过,子弹由800-?米/秒子弹很快传到你身边,把声波传播距离(枪与你的距离)减小了!
|
|
电磁波服从相对性原理,所以,在运动列车上随列车运动的带电体周围当然应该检验到磁场,而且理论上和静止地面对静止于地面的同一个带电体检测结果一致!
但是,朱永强粉碎电磁波实验发现运动列车和静止地面的上述实验结果是不一致的! 为什么呢?根本原因是列车相对于地面,对于粉碎电磁波不是惯性参照系,不具备相对性原理成立的条件! 这是为什么?原来,粉碎电磁波具有强大的穿透能力,虽然在列车上,可是粉碎电磁波实际上完全可以穿越列车底部到达地面,则次波源实质上已经不是实验仪器中的粉碎屏,而是地面,由于地面相对于运动列车向后运动,根据电磁波速的速度合成(电磁波相对于次波源速度也是C),列车上检验的粉碎电磁波体就被地面拽跑到后面了! |