| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【2楼】说： 现在回复过了。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
"可见波可以传送能量但不可以传送动量。"－－作者直觉错误，波既能传递能量，也能够传递动量，能量与动量不可分。机械波本身的能量就是以动量体现出来的，人在水面游泳，水波在传递过来能量的时候，没有感觉到动的推动？要不然海啸是怎么样推倒建筑物的呢？ ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |
|
对【7楼】说： 我说的就是这个意思，总量为零，但不能够说明它没有传递动量。比如说，我正面给你一拳，背后再给你一拳，总动量为零，所以我认为我没有打你，这种思维对吗？ 波之所以能够传递非常远，就是因为波在某一点上，几乎不消耗能量与动量，能量与动量被传递出去。结论，波传递能量的同时也传递动量，钱塘江潮很能够说明这个问题 ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |
|
对【9楼】说： 没有波压是老观念了，现代实验证明所有的波，都存在波压，光也存在波压。（波的确没有后坐力）如果实在不太好理解，请把钱塘江潮的视频多看几遍，增加感觉意识。 ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |
|
对【12楼】说： 潮水与波浪不同，我的观点是波不会产生恒定的压力，波不会推动物体前进。但现有物理认为：电磁波具有动量，会对物体产生恒定压力。 您可以看看波浪的图解：http://tieba.baidu.com/f?kz=314926624>
※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【14楼】说： 高压水枪与超声波枪完全不同，潮水不是波。波是媒质的振动。媒质整体没有动。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【13楼】说： 此实例不错，把纵波的波形描述非常清晰。我发现光不是电磁波的起因是因为我花了近十年的时间，也没有把光电磁的这种模型想象图弄出来，总是矛盾的结果，后来一个偶然的机会发现电磁变化成为波根本就不可能，这是可以进行三维数学论证的。前年在北京与蔡老师讨论这个问题，把她气得是七窍升烟，她就是没有任何可以说服我的一点点理由，因为历史上根本就不存在电磁波的任何论证过程，她肯定是找不出一个根据来的。 ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |