财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:给大家介绍一个研究生找工作的好... 下一主题:揭开地理学板块漂移和海底扩张伪...
再论实践是检验真理的唯一标准!
[楼主] 作者:dyn2w  发表时间:2008/01/27 13:26
点击:705次

    马国梁先生对实践是检验真理的唯一标准还是作了修改,为什么一定要强调唯一,其唯一性就是说,根本不能够用理论去检验,理论检验一种理论属于科学性,并不属于真理。

    用一种理论去检验另一种理论,只能够说明这种理论是科学的,并不能够说明这种理论是真理,这就是为什么一定要强调唯一。

    马国梁先生定义的时候为什么要去掉后面的真理?就是希望能够通过这种含糊其词的词汇,来达到用理论去验证真理的标准,最后达到自己的用理论验证真理的结论,这是一种典型的盗用逻辑的错误。



※※※※※※
中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-103085.html[复制地址]
上一主题:给大家介绍一个研究生找工作的好... 下一主题:揭开地理学板块漂移和海底扩张伪...
 [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/27 18:55 

只有对“科学”/“真理”做出定义的人,才有资格谈论“科学”/“真理”!
没有定义就没有发言权!那么,留给你的选择就只能是学习!
[楼主]  [3楼]  作者:dyn2w  发表时间: 2008/01/27 19:38 

对【2楼】说:

  是谁给拉芳关于科学与真理的定义权?好象这两个概念的定义早被人确定了,人们完全可以用百度搜索到,那一定不是拉芳定义的。

  由于拉芳给本人画过N次像,我也冒昧地为拉芳女士画一个吧:

  根据拉芳的理论检验真理的原则:《物理学正论》完全违背了相对论原理,是一个荒谬绝伦的错误理论。

  拉芳因为基本看不懂简单的逻辑学推导,属于老年痴呆类型,形象:类似霍金的、还能够说几句人话的、不能够进行完整逻辑思维的、不能够对正确错误进行判别的、朋友与对立面不能够区别清楚的老太婆。

 [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/28 00:12 

1,你搜索到的“真理”恰恰是伪真理!不好使!
2,所以说,全体人类迄今为止还没找到一条名符其实的真理!
3,请你举例说说明究竟什么是真理?
4,说不出来,就是瞎懵,胡弄群众!
5,不要来这里胡弄!
6,你那呆头呆脑动物思维需要从头学起!
 [5楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/01/28 00:25 
[楼主]  [6楼]  作者:dyn2w  发表时间: 2008/01/28 21:18 

对【5楼】说:
    仔细看了马先生的说明,我认为马先生对科学哲学还没有弄透彻,在真理与科学的界限上存在严重的问题。今天没时间对马先生的高论作评述,明天有空写好了再发上来。

※※※※※※
中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/
 [7楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/01/28 23:50 
[楼主]  [8楼]  作者:dyn2w  发表时间: 2008/01/29 00:17 

对【5楼】说:
    真理是对客观事物的本质及其规律的正确反映。真理是从局部到整体、从相对走向绝对的不断深化的发展过程。任何真理都是全面的、具体的。检验真理的唯一标准是社会实践。真理同谬误相比较而存在,相斗争而发展。真理分相对真理和绝对真理,现在所承认的真理都是相对真理。
    上述概念是百度搜索到的,也与教科书中的内容没有区别,本人认为非常精确,几乎没有必要修改一个字。本人在写这段文字的时候曾想把其中的社会实践改为单一的实践二字,后经仔细分析,发现使用社会实践其实更加准确无误。以上概念的产生,得益于马、列、毛、邓数代伟人的努力结晶,使得生活在六十年代至二十一世纪的人们能够享受到人类发展史中最顶级的哲学思想。
    马先生列举的反驳实证主义案例只是相对科学而言的,而不是相对真理而言的,一只小鸡“天天晚上六点一定有食”,这对于小鸡来说只是一个规律,并不算是真理,因为这个规律来自于其主人的习惯,而不是客观事物的本质的运动的规律,这种规律即不科学、也不是真理,更没有理论基础。当其主人死亡,规律不存在了,你能够找到解决这个规律的理论来帮助小鸡找到食物?
    退一万步,即使小鸡食物规律算作真理,其主人死亡后,它的真理又该怎么解决?还得依靠实证,因为理论解决不了小鸡的食物问题。马先生描述的是一个规律条件发生改变的时候,另外的规律该如何延续的问题,当然这就会产生另外的规律来。
    物质规律的真理在条件发生改变的时候,其真理就会是另外一个,而另外的一个真理则决不是理论能够检验的,还是得回到社会实践中去。就象前面说的小鸡,在其主人死亡之后,它的食物条件和规律只能够取决于继承原主人财产后主人,而这时候的食物规律洽洽也仅仅只有实证,任何理论都没办法说清楚,因为这时候的理论没有任何的实际用途,也不能够说明问题。


※※※※※※
中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/01/29 02:52 

实践是检验真理的唯一标准!

例如检验相对论是不是真理!
只需进行数学(实践)演算!
即验其变换的来历便知真伪!



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [10楼]  作者:dyn2w  发表时间: 2008/01/29 07:39 

对【9楼】说:
"数学(实践)演算"过程并不是实践,还是一种理论对理论的推导,很简单的实例,我通过数学推导能够证明思林的存在吗?这种推导是存在的,但能不能够成立,就得拿到实践中去检验。(当然并不排除某些数学到数学的推导属于实践的范畴)

※※※※※※
中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/
 [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/01/29 09:08 

???

"数学(实践)演算"过程并不是实践

当然并不排除某然数学到数学的推导是属于实践的范畴

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [12楼]  作者:dyn2w  发表时间: 2008/01/30 07:53 

对【11楼】说:
用数学理论论证物理学理论是典型的理论检验理论,数学理论检验数学理论才可能存在实践检验。因为我们无法做到数学论证思林的存在、无法论证思林的存在时间、无法论证思林能够完成什么科学巨著,既然我们无法论证某一个体的存在的时间与方式,我们能够论证宇宙这个整体的存在时间与方式吗?

※※※※※※
中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14008402824402