| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
爱因斯坦的水星进动计算，无疑是先有进动的发现，后才有爱因斯坦的计算，只是爱因斯坦也没有弄明白水星为什么会出现进动，并不表示爱因斯坦计算出来了水星进动的近似值，他的狗屁广义相对论就能够成立。爱因斯坦所有广义相对论的预测都是先存在的客观事实，后有的预测，完全是沽名钓誉!爱因斯坦是有史以来科学界最大的骗子！ ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |
|
对【3楼】说： To Dyn, 广义相对论四大经典实验中只有水星进动才是实验在理论之前，其余三个均是理论在实验之前。雷达回波实验是在1960年代做的；引力红移实验也是在1960年之后发现Mossbauer效应之后得到了精确的实验数值。 |
|
对【5楼】说： 553.54″/百年是我的最新计算结果，你现在可以不相信，我在其他相关问题没有都解决前也没有必要证明我的计算过程是否正确。 观测值需要几百年的数值累积，这叫长期的长期的稳定摄动，短期摄动的波动范围相当大，你可以自己举例从三个以上天体相互之间引力作用(距离平方反比)方程看出来，20世纪观测结果应该没有什么变化，请参看：http://www.mathpages.com/rr/s6-02/6-02.htm> 水星进动观测值大约是5600″/百年，其中考虑到太阳系参与银河系整体运动的岁差最新值是约5029.1″/百年，而当年纽康(S.Newcomb)计算的532″，并没考虑到太阳系参与银河系整体运动的岁差值是按5025.64″/百年计算，在以上网页中同时还提到“1966年Dicke和Goldenberg报道太阳的极轴比它的赤道轴短由大约每百万之50。如果真实将占3.4 "/百年”( In 1966 Dicke and Goldenberg reported that the sun's polar axis is shorter than its equatorial axes by about 50 parts per million. If true that would account for 3.4" per century)，所以说牛顿理论不能解释的水星异常进动值每百年43″根本就是子虚乌有的。 |
|
对【4楼】说： 广义相对论四大实验？能够证明广义相对论？思维不糊涂的人都会明白这些都是算命先生的道，宇宙红移，根本就不能够说明宇宙在膨胀，爱因斯坦还没有死的时候好象这个实验很充分，到现在，发现最远的红移速度已经达到光速的几十倍了，他爱因斯坦如果还活着，往地逢里钻的情形都会发生。微波3K射线本来就是爱因斯坦迷弄出来的假证，爱因斯坦根本就没有做过预测，而且人们根本就不能够排除它是太阳或者银河系核发出来的，因为做这一实验本身就在银河系中，如果你能够跑出银河系外还能够测到这3K背景辐射，或许还有一点点道理。光线在恒星旁边弯曲，更是假到极点，我们清晨看到太阳变大是不是也是地球引力形成的弯曲？道理一样，根本就没有驳斥的价值。所有这些都是霍金认错的根本原因，这么些年来，沈先生还深陷广义相对论的泥淋中，一点长进也没有。 ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |
|
对【5楼】说： 地球自转轴的进动，即岁差形成的原因，就是因为地球赤道的凸起。结果太阳的引力作用在地球上（加上地球轨道运行产生的离心力）出现了一个附加的力矩。如果是均匀的球体，则可以认为只有作用在质心上的引力，不可能出现力矩。考虑此问题时，可以认为地球是一个球体，外加一个质量集中在赤道上的质量环。 虽然只是很小的偏差，但会产生可观测的效果，此时我们就不能忽略了。
|