财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:德民走上了一条莫须有的歧途 下一主题:简谈“相对性原理”
对于Trouton–Noble实验零结果的重新解释
[楼主] 作者:吴沂光  发表时间:2008/01/09 21:59
点击:257次

 

在磁场中,除了用磁感应强度B描述磁场,还可以用矢势A描述磁场。知道电流分布后,便函可得矢势。由于电流分布是用电流密度来表示的,而电流密度是个矢量,故电流分布决定的矢势是矢量函数。可以证明,矢势A与电流密度J的关系为:

                A=(μ/4π)∫JdV/R               (1)

 

式中R考察点到电流元JdV的距离,积分遍及电流分布的整个区域。A是考察点的位置函数。磁矢势A旋度就是磁感应强度B。

(公式网上不好表示,故略

 

从式中看出,若点Q与运动点电荷相对静止,则式中的J=0,所以有:磁矢势A=0,磁感应强度B=0.

 

这样,于Trouton-Noble实验必然是零结果。

 

必须注意的是,磁感应强度B 是参考系坐标的函数,它满足于相对性原理。

若放弃相对性原理,比如存在以太, 我们要把磁感应强度B定义为以太静止系坐标的函数了,由于地面实验室存在以太飘移,那么在面实验室中静止的电容器U(电荷)相对于地面观察点Q有一定的电流密度J,因此Q点的磁矢势A≠0和磁感应强度B≠0。这样,我们是否可以认为Q点的探测电容器U'(电荷)会受到力的作用呢?情况完全不是这样。

 

尽管电容器U'在电容器U点上产生的磁矢势A'≠0和磁感应强度B'≠0,但是两电容有力作用的基础是二者之间要有相对的电流运动,然而,两电容器存在于相同的以太飘移环境中,二者不存在相对的电流运动,所以无力的作用.

 

这样,于Trouton-Noble实验必然是零结果。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-102409.html[复制地址]
上一主题:德民走上了一条莫须有的歧途 下一主题:简谈“相对性原理”
[楼主]  [2楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2008/01/09 22:06 

在经典理论中,磁矢势A是类比于电势梯度场方法来定义电场强度而引入的辅助物理量。A-B效应的实验证实,磁矢势A不再是辅助物理量了,而是有实质性物理内容的.
[楼主]  [3楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2008/01/09 22:27 

从上述看出,赵凯华老师对于Trouton-Noble的解释是完全错误的。他勿视了这点:

既然物理学把磁感应强度定义于考察点的位置函数,那么,只有运动电荷与考察点之间有相对运动磁感应强度才不为零;若运动电荷与考察点之间没有相对运动,无论那个参考观察,考察点的磁感应强度总是为零。
 [4楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2008/01/10 09:03 

我还不了解该实验,希望详细介绍介绍。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1146719455719