| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
“空间对物质是有作用的”的确是“莫须有”，而相对论的实质却恰恰是认为把物质的聚集(广相)或运动状况(狭相)对空间和时间的作用上去，所以德民的这种反相论点是阴阳倒措。
德民说“相对性原理”成立的前提条件是“只要物质作用条件相同”，可是事实上我们根本就不了找到任何“只要物质作用条件相同”的时空背景，即使是在地面相距一米的两个不同位点都存在运动速度差异，因而也就必然产生不同的物理现象，迈克尔逊-盖尔实验就是因为地面上这种不同位点的光速差异才出现干涉现象(我在论文中有严格的数学推导)。既然不存在任何相同物质作用背景条件，那么德民的“相对性原理”就是没有任何根基的空中楼阁，如此的论述还有什么实质意义？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
有许多人的理解实在是成问题！似乎连理想与抽象、理论与实际都分不清。当然在什么是物质作用，什么是空间作用，什么叫参考系，以及参考系能不能包括物质作用等内容就更分不清了。 这也就是我近期不愿在此论坛多说的原因！ 看看当前论坛中的贴子内容吧，叫人伤心。 |
|
对【3楼】说：
岳泉兄,我们是在搞理论,理论就是理性化的论述!就是要归纳出一般的规律!就是要用一些理性化的模式去预知未来!数学上的直线、匀速、数量是物理学的抽象反映！你现在作一篇论文，满是数学方程，你可知道数学的实质？——就是纲性语言！什么是纲，纲就是忽略细目，纲领性的，直线，180度内角和就是抽象出具体物理实在，纲领性的！ 你否定相对性原理，我知道是出于你的以太观点，因为，在你的心目中，牛顿空间根本找不到，关于这个，在秦皇岛会议，是争论过的，季灏也认为相对性原理有问题，但是，如果那时争论不休，秦皇岛会议也就不会达成最后的决议，我知道，季灏、你等是让了步的！ 可是，我一直认为，相对性原理否定不得！其实，相对性原理的实质就是空间和实物不相互作用！虽然，你一再强调，没有纯粹的真空，可是，物体运动的改变难道是空间的作用？否！因为这样的空间中还有实物粒子！承认有这样一个无形的手——真空存在，物理学才能下手！ 另外，强调空和实并存，符合辩证法思想，也符合中国古哲理！ 最后，我真不知道你究竟是赞成光速可变还是不变？你在秦皇岛会议也签过字，如果你现在既否定相对性原理，又否定光速的伽变，那么，你的签字恐怕就太违心了！ |
|
马先生写这样的文字，其实是没有弄懂黄先生的思维所致。以黄先生的观点，相对论还是成立的，只是存在某些方面的不足而矣。 而象我们这些真正意义上的倒相者，认为相对论几乎没有正确的内容，用李映华先生的描述是一件皇帝的新装。所以我们应该不是一路人。 ※※※※※※ 中国挑战相对论网 http://www.xdlbj.com/ |