财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:程先生的《系统运动力学》两处错... 下一主题:试验遇挫,又只能求其次,应该说...
yanghx是否还有没考虑到的因素
[楼主] 作者:liangjz  发表时间:2001/11/26 14:43
点击:176次

老扬 我琢磨了一下你在飞机上所做的实验,认为有些问题。我认为在你的实验中根本不应该看到光点漂移。 我们假设飞机在跑道上滑跑且速度很快或假定光速很低,光是从安装在飞机上沿与飞机运动垂直方向的光源发出的。由于飞机在滑跑过程中,从光源发出的每一个光子在空间的出发点都是不同的,这样从光源发出的光子将会按先后顺序平行地落在平行于跑道安装的屏幕上从而会形成一条长长的光带而不会是一个光点。如果以飞机上光源所在的位置为参考点那么光源所在位置上的观察者会觉得整个光带将会有一个偏移(置后)。其实在飞机上的观察者是决不会接收到反射的光子,因为光子要按原路返回到光子出发的空间点上,此时观察者已随飞机早已离开了光出发时所在的空间位置,而坐在后排坐位上的另一观察者却有可能看到从光源发出的这一光子,他会感觉到光点前移。把屏幕安装在飞机内对面的客仓壁上情况也一样,在光源位置上的观察者也决不会看到或接受到从光源发出的光子,而在观察者后面座位上的另一观察者却有可能看到这个光点(不是光带),他会感觉到光点前移
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-10237.html[复制地址]
上一主题:程先生的《系统运动力学》两处错... 下一主题:试验遇挫,又只能求其次,应该说...
 [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/11/26 14:55 

光子空间分布是斜线,但落在对面的同一点上
按现在的“光子说”,光子发出时,没有“光源初速度”的问题, 所以每个光子都会在“横向”落后同样的距离。
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/11/26 21:05 

“光源初速度”?从来没有听过的名词。不要从光子那里得到什么,今天不可能,将来也是不可能的。光子本来是一个比较含糊的定义,它带的“子”与真实的粒子是有区别的,对于光子的理解现有的理论已把这个经给念歪了,光子的本意是能量子,而不是通常我们所说的有形状的粒子。如果爱氏当年把光子认作有形状的真实粒子的话,他也不会获得诺贝尔奖的。不妨查一下文献。

※※※※※※
逆子
 [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/11/27 18:29 

“光子”只是借用,它与“介质说”的误差不大
如果把光反射体看成一个新的光源,由于反射体的运动, 就会使“光子”产生一个与“光源”同向的速度, 比如刘武清说的“圆盘旋转”反射拖戈“光子”的试验, 实际的光源运动也有这个意思。 “光子说”与“介质说”的联系与区别我正在整理。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15150499343872