财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:地震中心区简单预报---自制简易指... 下一主题:伪文人余秋雨五大罪状:
 [31楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/02/07 17:13 
 [32楼]  作者:lights11  发表时间: 2008/02/08 01:57 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/02/08 07:41 

正是由于在实验的装置中,有涂黑的叶片和光亮的叶片不同的受光的不同情况,有了“压力”的差异。我才怀疑此光压效应的理论解释应该是其叶片反射光加热了它附近的空气分子(造成“膨胀”,使其有推动叶片的“力”)。此黑叶片因为吸收了光能量多,造成加热它附近的空气就小,就“压力”也小。反之,就大。(因为在真空罩里的真空没有绝对的真空。所以,我说用不同的真空度与其“压力”实测得有量的关系,就可以证明:有此“空气分子”的解释的观点成立,而非光真的有“力学’的直接的压力。

[楼主]  [34楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/02 14:01 

更新为21个

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16063690185547