| 我设想了一个简单实验，实验是由光的干涉和光电效应两个实验组合而成的。首先在干涉仪上做光的干涉实验，然后在屏幕上所形成的明暗相间的干涉条纹上接着做光电效应实验。假设实验所用的光源为单频率光源且光的频率在所用光电材料临阈频率之上。我的问题是： 在从明到暗的条纹上，打出的光电子的动能将如何变化？ |
| 我设想了一个简单实验，实验是由光的干涉和光电效应两个实验组合而成的。首先在干涉仪上做光的干涉实验，然后在屏幕上所形成的明暗相间的干涉条纹上接着做光电效应实验。假设实验所用的光源为单频率光源且光的频率在所用光电材料临阈频率之上。我的问题是： 在从明到暗的条纹上，打出的光电子的动能将如何变化？ |
|
回复:打出的光电子的动能没有变化.这早已被实验证明:打出的光电子的动能只与光的频率有关,与光的强度(干涉条纹明暗)无关. |
|
是的，只有光电流与（干涉条纹明暗)有关. 明处光电流大，暗处光电流小，无论明暗处光电子的初动能是一样的。说白了，也就是无论明处还是暗处光电池所产生的光电压是一样的，只有电流大小发生变化。这是实验中所证实了的，无需作重复实验。 ※※※※※※ 逆子 |
| 建其，逆子 光电子的初始动能只与光的频率有关，与光的强度无关这个结论是针对光未经过干涉的光电效应，而我所要说的是光干涉后再做光电实验的情况。 |
|
同样 这与干涉无关，干涉后的会出现明暗交替之处，干涉后光的频率不发生变化。只是出现波的叠加结果。明处输出的光电流大，暗处输出的光电流小。光电流是真对光强的，无论光是经过干涉还是直接射到光电池上的。光电流可以作为光强的测定仪的意思。 光电压是真对频率的红限的，只有光的频率达到经限以上，它所输出的光电压是恒定的。这里的电压与电流的的概念要分清。比如说，在干涉条纹的暗处，只在光电池有电压的显示，那么它一定是与明处的电压的相同的。而电流不同。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:逆子，建其 干涉条纹是两个相干光源发射的光子束在空间上能量的叠加，干涉条纹的明亮变化是两束光子能量叠加后的体现。顺便问一下，你们是否亲自做过或听说过有谁做过类似的干涉+光电效应实验。 |
|
回复:没有听说过谁做过干涉+光电效应实验.但是,... 没有听说过谁做过干涉+光电效应实验.我不反对(支持)你去做一下.交叉课题在目前也很时髦,是重要研究方向,能产生很本质重要的东西. 但是,就干涉+光电效应实验,我认为这个交叉实验不会有意义.因为我们已有更根本的理论---量子电动力学,干涉只不过是一个改变光束强度的一种方法而已,很普通.与光电效应结合起来,不会产生新的东西,所以我没有兴趣. |