|
四十.教科书真的会犯低级错误吗 朱先生、宇观先生，至少有两座大山压在你们头上！ 1、你们必须指明教科书中的“俩运动电荷之间的磁作用力公式”错在哪里。 2、你们必须给出新的“电荷间磁作用力公式”。 在完成这两个任务之前，先不要口出狂言！更不要创造新名词、新理论和你们吹嘘的“尖端科学”（因为你们认为这是“小儿科”问题）。 教科书中的“俩运动电荷之间的磁作用力公式”为F=Kq1v1q2v2/rr（K为系数，数字1、2为下标，r为俩电荷之间距离）。该公式是由以下两了公式合并而成的。 1、电荷与磁场之间的罗伦兹力：F= q1v1B；2、运动电荷（电场）产生磁场：B=EV/cc（c为常数，与真空中光速巧合）或B=K q2v2/rr 。 因此你们必须证明这两了公式中至少有一个是错误的！而无论这两了公式哪一个错误，都意味着电磁理论彻底完蛋了！那么你们自己吹嘘的“尖端科学”就成了空中楼阁！ 你们也不想一想，你们可能创造出新的“电荷间磁作用力公式”吗？如果你们创造的公式中只有一个速度（即俩电荷之间的相对速度），那么将会出现一个奇怪的现象，即俩电荷之间的磁作用力要么永远是引力，要么永远是斥力！而事实上，俩电荷之间的磁作用力既可以是引力也可以是斥力。该力的方向是由俩电荷的速度方向共同决定的。 你们也不想一想，按照你们的观点，相对运动的俩电荷之间有磁作用力，还必然会出现一个更可怕的结论！比如，两根导线，一根通电，另一根不通电，它们之间会有磁力吗？！ 事实上，上述 “母公式”和两个“子公式”是不可能错误的！唯一可能的失误就是，经典理论没有搞清楚上述公式中的速度V是相对哪个参照物的（主要是因为受到了牛顿的误导）。对于公式F=qBv，大家已经毫无争议了，即该公式中的速度V是指电荷与磁场之间的相对速度。而对另一个公式B=EV/cc（或E=BV）就是另一回事了！一个含有速度的物理公式，居然不清楚该速度是相对什么参照物的！这是物理学的悲哀！（真是可悲啊！明明是在实验室中做实验，却不敢说该速度是相对实验室的，非要死皮赖脸地抱住牛顿的大腿，说该速度是相对“绝对静止空间”的！）即相对实验室以速度V运动的磁场（强度为B），可以在实验室中产生强度为BV的电场，该电场是静止在实验室中的，该电场和该磁场不会“同速前进”！假如有个观测者拿着仪器来测量该电场强度（即手中拿个电荷来测量电场强度），当他静止在实验室中时，他测量到的电场强度为BV，当他随磁场一起前进时，他测量到的电场强度为零。也可以这样说，对于该观测者（即相对磁场静止的观测者）来说，电场不存在，因为他手中的电荷受到的力为零（即仪器读数为零）。 [拉方可能难以接受这种表达方式，拉方的理由似乎也很充分，即存在就是存在，不存在就是不存在，不应随着观测者的不同而改变。在此，我不得不再次强调，感生磁场和感生电场不是物质！感生电场的特征是：无源、有旋，是非保守场；而库仑电场的特征是：有源、无旋，是保守场。感生电场是运动磁场（永磁体、磁铁等）的动能；感生磁场是运动电场（库仑场）的动能（计算过程详见《进化的力学》）。这就好比火车的动能在不同的观测者看来是不同的。只有明确了参照物，感生磁场和感生电场才有意义，好比只有明确参照物，速度才有意义，速度不是物质。] 然而真正认真思考过该问题的人并不多，北京大学孟庆信教授是其中之一，孟教授在其《相对论电磁学》中有这样的内容（只是大致意思，我没有形成笔记）：“在公式B=EV/cc和E=BV中，速度V是指电场和磁场之间的相对速度，即在运动电场产生磁场或运动磁场产生电场这样的物理事实中，电场和磁场不会‘同速前进’。可是一旦到电磁波中，奇怪的现象就发生了，电场和磁场便会同速前进了！”遗憾的是，孟教授并没有解决“奇怪现象”之间的不协调。 2007-12-7※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |