财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:50000元征答 下一主题:霍金大战爱因斯坦
董银立偷我的引力计去测火车的加速度,他的牙齿又被我敲掉了几个
[楼主] 作者:宇观系统论  发表时间:2007/12/12 14:25
点击:4280次

要在火车系统上做实验并建立完整的物理定律,人们要做的第一件事是测出火车系统的引力大小和方向,找出水平方向,将实验设备都尽量调到水平面上,然后像先人一样一个个地做实验。 尽管用火车实验建立起来的物理学定律与地球上物理实验建立的物理定律形式相同。但做实验时都得遵循各自的准则。 但董银立可不想这么麻烦,在他还没有找到火车的引力方向和水平方向就开始做实验了,并且他还没有严格地做实验就得出火车在加速的结论,得出火车参考系与地球参考系有本质区别的结论,得出火车上双电荷之间存在磁力作用的结论。他就是想与众不同,他想不做实验就得出结论,这怎么可能呢?

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-101403.html[复制地址]
上一主题:50000元征答 下一主题:霍金大战爱因斯坦
 [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/12 16:46 

黄国有的《宇观系统论》被我轰死了!!哈哈哈
 

自然系统的物理学基本原理

黄国有

 

3   物质系统的基本运动

系统整体在空间中的相对运动状态是无法确定的[[[[对!比如在地球上的任何实验都无法确定地球相对其他天体的加速度速度]]]],因而对研究系统内部的物理规律来说没有意义[[[对!不论地球自身的加速度值和速度值是多少,都不会对地球上的任何力学实验、光学实验、电磁学实验造成任何影响。因此地球上的人测量到的光速与地球自身的速度无关(迈克耳逊试验解决了吧)!地球上的人测量到的俩电荷之间的磁作用力的大小与地球自身的速度无关(特鲁顿实验解决了吧)!同理,地球上任何加速度计的读数与地球自身的加速度值无关!]]]]

由此也见,你一下的文字全部是一堆废品!

可以想象,[[[对!这只是你自己的猜想]]]宇宙中所有的物质必定存在某种最基本的衰变相互作用。这种最基本的衰变建立在粒子和宇宙物质的最小衰变基元即背景质磁子气体之间,它是事物腐败、生命衰老、原子裂解和基本粒子衰变的根源。我们把宇宙物质的最基本的衰变称为质磁衰变,[[[挺会编造新名词]]]]把质磁衰变辐射的最小微粒称为质磁波子。[[[能证明它的存在吗?]]]质磁衰变是物质一切运动和变化的基础,是一切物质产生相互作用的根本原因。[[[我也可以想象,当我打你时,我和你之间的作用力的根本原因是我和你交换“真气”的结果。哈哈哈,你应该把精力放在研究“你的受伤程度和力之间的关系”上,而不必研究我每天吃几个馒头是怎样发出“真气”的。]]]]

5 系统相对性原理

相对性原理首先是由伽利略提出来的。伽利略根据密封船仓中的力学实验规律总结出力学的相对性原理:[[[对!基本素质还可以。]]]任何惯性系中的力学规律是完全等价的,不存在任何一个比其它惯性系更为优越的惯性系,在惯性系内部所做的任何力学实验都不能确定该参考系的运动状态。伽利略相对性原理只表明通过力学实验无法确定实验所在的惯性系的运动状态,1881年的迈克尔逊-莫雷实验结果表明,人们通过电磁实验也无法确定实验所在惯性参考系的运动状态,[[[[你被相对论骗了!仅仅是无法确定地球的运动状态!!而不是任何惯性系!!!]]]]不能确定该参考系是静止的或是作匀速运动的,所以,一切彼此作匀速直线运动的惯性系对于描写运动的一切规律来说都是等价的,在所有惯性系中物理定律都有完全相同的形式。这是爱因斯坦建立相对论时使用的相对性原理,它可以看作是伽利略相对性原理的推广[[[哈哈,他的胡乱推广你也信?和你自己的观点矛盾了你都不知道?!]]]]]

我认为,惯性系在物理学定律的描述上并没有特殊的地位,在描述物理学定律方面,所有的参考系都是等价的,在所有参考系中物理定律都有相同的形式。[[[狗屁不通!牛顿水桶实验告诉你,桶皮和地球不等价!!地球上的观测者可以得出正确结论,是因为地球可以看成是惯性系;而桶皮上的观测者只能得出错误的结论,因为桶皮不是惯性系!!]]]]

爱因斯坦相对性原理只表明在惯性系上做任何物理实验都无法确定惯性系的运动状态,系统相对性原理则表明,在任何参考系上都无法通过物理实验直接确定该参考系的运动状态。这里的任何参考系包括所有的惯性系和非惯性系,这里的非惯性系包括所有的直线加速参考系和所有的旋转或自旋参考系。[[[狗屁不通!火车加速运动时,我们可以用加速度计测量出火车的加速度值!!你千万别说你指的非惯性系不包括加速运动的火车啊!]]]]

我们知道,惯性系的运动状态是无法通过参考系内部的物理实验来确定的,[[[狗屁不通,正如你所说“系统整体在空间中的相对运动状态是无法确定的即在地球上无法用任何实验判断地球自身的加速度和速度,但可以用加速度计和速度计判断火车相对地球的加速度和速度!!]]]]………………电磁力本质上是角动量变化引起的惯性力,[[[牛皮吹大了吧?库仑力公式是由带电体之间的库仑力总结出来的,难道带电体也自旋吗?!!]]]]

10 声速不变性原理

使物理学理论脱离牛顿动力学体系开始于人们对迈克尔逊莫雷实验结果的认识上,人们都趋于认为迈克尔逊莫雷实验揭示光的传播速度与光所在的惯性系的运动状态无关,不管在哪个参考系上做实验测量,光的速度都是一样的,[[[[错了!仅仅在星球表面,该结论才正确。你到火车上试试,一下子你就傻脸了!]]]这就是光速的不变性。关于光速不变的解释,同样也有很多不同的版本。我认为“光的传播速度与光所在的参考系的运动状态无关”这一说法才是准确的。光是一种波动,波的传播速度与波源的运动速度无关不只是光特有的性质,而是一切波动都具有的共性。因为运动是相对的,在光源与观察者的相对运动体系中,光源的运动完全等效于观察者的运动,[[[[狗屁不通!仅仅是观测者测量到的“光的频率”等效,而不是光的速度相同!!笨蛋!!声速同样是这个道理!仅仅是声速的“频移”只与观测者和声源之间的相对运动有关!声速的大小怎么可能与观测者无关?!!速度与观测者无关?简直让人笑掉大牙!!]]]]这是“光速与观察者的运动无关”成立的前提条件。我们看到,“声速与观测者运动无关”是违反事实的,[[[哈哈哈,你自己打你自己耳光吧!!]]]]]在这方面,光波与声波似乎存在很大的差别,但实际上这种差别是不存在的,我们可以在光波的本质上找答案。在宇观系统论中,光波是宇宙空间的正负粒子自旋的互感波动传播,[[[狗屁不通,还胡乱创新。]]]]]当光的波动传播到某一系统(参考系)的时候[[[参考系有无数多个!]]],这种光就变成了这个[[[无数多个]]]]系统中的质磁波动,它的传播速度保持不变,[[[[你比爱因斯坦更混蛋!!]]]]这是光速在运动学效果上保持不变的根本原因。波速不变并不是光所特有的,声波也具有完全相同的不变性。下面的实验揭示声波表现出这种波速不变性。[[[哈哈哈,下边有好戏看了。]]]]

如图10.1所示,S是一个声源,两个观察者AB都在相同的介质(如同一种金属)中对声波进行实验测定,不同的是观察者A相对于声源静止,观察者B处在一个足够长宽(具体多大没有关系)相同介质制作的运动仓内,观察者与实验仓一起以一速度V相对于声源运动(如接触性滑动)[[[可以]]]在运动过程中假设实验仓B与声波传播的介质充分接触,以保证由声源S发出的声波能顺利地传播到B上。[[[可以]]]AB都用相同的设备对声速进行精确的测定,只要观察者B相对于声源的运动速度不超过声速,不管往哪一个方向运动,他观测到的同一声源发出的速度永远与观察者A观测到的速度相等,[[[对啊,因为AB俩观测者相对媒质都是静止的!测量到的声速当然一样了,用着你脱裤子放屁吗?要知道,迈克耳逊试验的前提条件是:观测者相对“光媒质”运动!!狗屁不通还来此出丑!!]]]]但声波的频率则不同。[[[对啊!看来你还没笨死。按照你的观点,在迈克耳逊试验中水平方向上(有运动,相当于B)的光和竖直方向上(没运动,相当于A)的光的频率应该不同了??!!!!哈哈哈哈,快笑死人了!如果频率变了,干涉条纹还可能“不移动”吗?!你根本就没有“系统思考”能力,还美名其曰“系统论”!哈哈哈]]]]

上面的实验揭示,声速的不变性是通过声波在不同的介质相之间的振动转换实现的,光速不变性并没有超出原来物理的认识范围。[[[[哈哈哈,你人为给声波制造了两个相对运动的媒质!!难道你也可以让无数多个观测者都“背着”“光媒质”一起运动吗?!哈哈哈]]]]]]………………声速的洛仑兹变换公式在军事上具有广阔的应用前景,特别是在靠声纳定位的潜水艇中,[[[[自吹自擂!吹牛皮不脸红!声纳系统用的是伽利略速度变换。狗屁不通!!!!]]]]]

11 光速不变性原理

光速与光源的运动状态无关这一点人们早已经达成了共识,波速与波源无关是所有波动的共同特征。对“光速与观察者的运动无关”这一点一般人往往想不通[[[大家没你本事大,你可以“背着”声波的媒质运动,大家不会!!哈哈哈]]]],并且成为许多人反对相对论的主要理由之一。[[[旱象嘴脸暴露无遗]]]]根据光是介质波动的观念,我们从光发射的具体过程也能得出“光速与观察者的运动状态无关”这一结论。正象前面的声速不变性实验一样,[[[[你真会出丑,你让观测者“背着”声波的媒质运动!!哈哈哈]]]]不同的参考系上的观察者观测到的是同一光源发出的光波在不同介质相之间转换振动波动的结果。[[[[你真会出丑,你让观测者“背着”声波的媒质运动!!哈哈哈]]]]




※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [3楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/12 17:11 

只要你的引力计测不出火车的加速度,你就无法轰宇观系统论,所以归根到底是能否区分引力计和加速度计


※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
 [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/12 17:17 

哇塞!你居然说出如此弱智的话!?
要在火车系统上做实验并建立完整的物理定律,[[[这只是相对论的妄想!火车不是惯性系,不同的火车上会得出不同的物理定律!你在骂相对论吧?]]]人们要做的第一件事是测出火车系统的引力大小和方向,找出水平方向,将实验设备都尽量调到水平面上,然后像先人一样一个个地做实验。[[[先人不会象你一样傻,跑到非惯性系中做试验!]]]
尽管用火车实验建立起来的物理学定律与地球上物理实验建立的物理定律形式相同。[[[[狗屁不通!!火车加速时你会向后倒。在地球上你会倒吗?!你晕了?]]]]]但做实验时都得遵循各自的准则。
但董银立可不想这么麻烦,在他还没有找到火车的引力方向和水平方向就开始到实验了,[[[[因为我知道我在地球上,迈克耳逊试验和特鲁顿试验明明是在地球上,你却说,会与火车上结果一样!哈哈,你打你自己!]]]]并且他还没有严格地做实验就得出火车在加速的结论,得出火车参考系与地球参考系有本质区别的结论,[[[狗屁不通!火车与地球不等价!当然有区别!]]]得出火车上双电荷之间存在磁力作用的结论。[[[当然有磁力!]]]他就是想与众不同,他想不做实验就得出结论,[[[[明明是你和相对论没有做试验,就宣布:地球与火车等效,上面的俩电荷都无磁力!!]]]这怎么可能呢?




※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [5楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/12 17:22 

我又没批(牛顿力学)等效原理!(况且这又不是你发明的)你自己发明的其他观点错误还少吗!?
下面的实验揭示声波表现出这种波速不变性。[[[哈哈哈,下边有好戏看了。]]]] 如图10.1所示,S是一个声源,两个观察者A和B都在相同的介质(如同一种金属)中对声波进行实验测定,不同的是观察者A相对于声源静止,观察者B处在一个足够长宽(具体多大没有关系)相同介质制作的运动仓内,观察者与实验仓一起以一速度V相对于声源运动(如接触性滑动)。[[[可以]]]在运动过程中假设实验仓B与声波传播的介质充分接触,以保证由声源S发出的声波能顺利地传播到B上。[[[可以]]]A和B都用相同的设备对声速进行精确的测定,只要观察者B相对于声源的运动速度不超过声速,不管往哪一个方向运动,他观测到的同一声源发出的速度永远与观察者A观测到的速度相等,[[[对啊,因为AB俩观测者相对媒质都是静止的!测量到的声速当然一样了,用着你脱裤子放屁吗?要知道,迈克耳逊试验的前提条件是:观测者相对“光媒质”运动!!狗屁不通还来此出丑!!]]]]但声波的频率则不同。[[[对啊!看来你还没笨死。按照你的观点,在迈克耳逊试验中水平方向上(有运动,相当于B)的光和竖直方向上(没运动,相当于A)的光的频率应该不同了??!!!!哈哈哈哈,快笑死人了!如果频率变了,干涉条纹还可能“不移动”吗?!你根本就没有“系统思考”能力,还美名其曰“系统论”!哈哈哈]]]] 上面的实验揭示,声速的不变性是通过声波在不同的介质相之间的振动转换实现的,光速不变性并没有超出原来物理的认识范围。[[[[哈哈哈,你人为给声波制造了两个相对运动的媒质!!难道你也可以让无数多个观测者都“背着”“光媒质”一起运动吗?!哈哈哈]]]]]]………………声速的洛仑兹变换公式在军事上具有广阔的应用前景,特别是在靠声纳定位的潜水艇中,[[[[自吹自擂!吹牛皮不脸红!声纳系统用的是伽利略速度变换。狗屁不通!!!!]]]]]

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/12 17:32 

无论地球如何运动,地球上加速度计的读数永远是零,于是你就说:“无论火车如何运动,上面加速度计读数永远是零”。哈哈
地球上光速不变,你就说:火车上光速也不变。
地球上俩电荷无磁力,你就说:火车上俩电荷无磁力。你彻底完蛋了!


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [7楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/12 17:39 

五年前我根本没把你放在眼里,让你浪费了五年时间,现在该行还不迟!


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [8楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/12 17:47 

你开始进入负隅顽抗阶段了,不接受统一的标准了!

要在火车系统上做实验并建立完整的物理定律,[[[这只是相对论的妄想!火车不是惯性系,不同的火车上会得出不同的物理定律!你在骂相对论吧?-董先生开始负隅顽抗了,不遵循统一的标准了,但你再弱智也应该明白,在地球上谁都知道火车是非惯性系,可是,把你关在火车里,你怎么可能知道火车是非惯性系呢?你凭什么?就凭三寸不烂之舌?要清楚,你是在讨论物理学问题,不是在哄小孩!所以,判断的标准只有一个:物理实验!火车上哪个实验能证明火车是非惯性系??你又凭什么说不同的火车上物理规律不同???,]]]人们要做的第一件事是测出火车系统的引力大小和方向,找出水平方向,将实验设备都尽量调到水平面上,然后像先人一样一个个地做实验。[[[先人不会象你一样傻,跑到非惯性系中做试验!-是你理解不了为什么要这样做才行]]]
尽管用火车实验建立起来的物理学定律与地球上物理实验建立的物理定律形式相同。[[[[狗屁不通!!火车加速时你会向后倒。在地球上你会倒吗?!你晕了?---请问你能站在墙上吗,如果你不是站在火车参考系的墙上而是站在火车参考系的水平面上,你会向后倒吗?,要清楚现在是谁在头晕了?]]]]]但做实验时都得遵循各自的准则。
但董银立可不想这么麻烦,在他还没有找到火车的引力方向和水平方向就开始到实验了,[[[[因为我知道我在地球上,迈克耳逊试验和特鲁顿试验明明是在地球上,你却说,会与火车上结果一样!哈哈,你打你自己!--如果你不具备思维能力,也请问你自己有没有严格地按统一标准在火车上做过这些实验!!!你又有什么权利说火车上迈氏或其它实验与地球上的不一样??]]]]并且他还没有严格地做实验就得出火车在加速的结论,得出火车参考系与地球参考系有本质区别的结论,[[[狗屁不通!火车与地球不等价!当然有区别!--火车是否与地球等价,是由你董银立说了算,还是由火车上的实验说了算??]]]得出火车上双电荷之间存在磁力作用的结论。[[[当然有磁力!--你能,你用实验测出来呀!!]]]他就是想与众不同,他想不做实验就得出结论,[[[[明明是你和相对论没有做试验,就宣布:地球与火车等效,上面的俩电荷都无磁力!!--这种低级的实验,只有弱智者才会去做,而物理学家不用做就能按统一的标准推理得到正确的结果了!]]]这怎么可能呢?

 

[最后要说的是,以上问题不过是物理学的最基本的问题,现在几乎不需要再讨论,内行的人根本不需要加以说明就能理解了,而董先生还是想不通,难道你真的要在火车上做实验??劝你在做火车实验之前,先想清楚有说服力的实验应该如何做!]






※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [9楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/12 17:58 

就说这个计数0吧,我在火车上也校正了引力计(加速计),并且也标出了0点。
就说这个计数0吧,在火车上做实验前,我们都应该先在火车上校正引力计(加速计),并且也标出了0点。并且只能用在火车上校正过的引力计(或加速度计?)在火车上进行实验。你连这么简单的道理你都不清楚还想什么物理学问题?????? 那好吧,我把我在火车上校正到0的加速度计(引力计)交给董银立,并让他到地球上去使用,结果,董银立先生一落在地球上就向前摔了个狗啃屎,很快他大声地惊呼:“大家站好,地球在减速!!!!!”,于是,地球人都说他疯了.........

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [10楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/12 18:07 

浪费时间的恰恰是你自己


※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [11楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/12 18:11 

其它的等效原理也一一如斯,慢慢理会就好


※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [12楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/12 18:13 

还有一个你也没有明白:火车每改变一次运动状态,它就代表着不同的参考系,要做实验就得重新校正仪器


※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [13楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/12 20:26 

该轮到我发疯啦!物理学界三巨人:牛顿、爱因斯坦和黄国有,物理王国三足鼎立之势已经形成
能称为物理学巨人的当然是最突出的具有划时代意义的贡献者。人类历史上出现过三个物理学巨人:17世纪英国的牛顿、20世纪德国的爱因斯坦和21世纪中国的黄国有。物理学王国三足鼎立的格局已经形成。下面罗列物理学三巨人对物理学发展的伟大贡献。       物理学第一巨人:牛顿 功绩:建立了完整的经典力学体系。确定了运动三大定律,创立了万有引力定律。 遗留问题:引力是如何产生的,天体是如何形成和运动的,这些问题他一概都没有解决。他的物理大厦只能靠上帝的第一推动力来维持。       物理学第二巨人:爱因斯坦 功绩:进一步阐述了运动的相对性,建立了以坐标变换为基础的狭义相对论。发现了引力惯性等效原理,继续用坐标变换建立广义相对论。量子论方面的贡献。 遗留问题:生搬硬套坐标变换结果,没有阐明相对论效应产生的原因。引力的本质不但没有揭示,反而将引力繁杂化,将物理学引入多维时空的迷路。错误地将光束不变推广到宇宙任何角落及任何时期,制造了特殊时空区和黑洞的子虚乌有,干涉将物理学引入绝路。在爱因斯坦时代的物理大厦里,除了需要上帝的第一推动力维持外,还得靠上帝掷骰子出现的几率来决定粒子的行为。       物理学第三巨人:黄国有 功绩:进一步阐明了引力和惯性力等效的内在机制,阐明了万有引力产生的内部机制,发现了“系统等效原理”,使所有惯性系和非惯性系在描述物理规律方面完全等效。发现了“磁旋等效原理”,阐明了电磁力产生的原因。发现了万有电磁相互作用(万有库仑力和万有磁力),找到了星系及其它天体形成和演化的动力来源。建立了以自旋和衰变为基础的相互作用理论体系。阐明了量子力学测不准关系和相对论效应与粒子自旋的关系。建立统一牛顿时空观和相对论时空观的完美的科学时空观,同时建立了可以描述宇宙各时期物理规律的可变光速(VSL)宇宙学体系。否定了特殊时空区和黑洞的存在。不仅使量子力学回归到经典物理范围,也使相对论与牛顿力学理论体系统一了起来。黄国有时代或后黄国有时代的物理学是具有确定因果关系的,在宇宙任何地点和任何时期都适用的最完美的理论体系。 遗留问题:比量子力学更具体更详细更准确描述粒子行为的具体方程没有演绎出来,一切都留给后来人修修补补。由于物理学体系已经如此的完美和统一,自黄国有之后,恐怕再也不会有谁能找到发现划时代物理学规律的机会了。
 [14楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/13 09:42 

无知!不用校正!加速度计都可以正确测量出火车的加速度(不考虑纬度便哈)
下面的实验揭示声波表现出这种波速不变性。[[[哈哈哈,下边有好戏看了。]]]] 如图10.1所示,S是一个声源,两个观察者A和B都在相同的介质(如同一种金属)中对声波进行实验测定,不同的是观察者A相对于声源静止,观察者B处在一个足够长宽(具体多大没有关系)相同介质制作的运动仓内,观察者与实验仓一起以一速度V相对于声源运动(如接触性滑动)。[[[可以]]]在运动过程中假设实验仓B与声波传播的介质充分接触,以保证由声源S发出的声波能顺利地传播到B上。[[[可以]]]A和B都用相同的设备对声速进行精确的测定,只要观察者B相对于声源的运动速度不超过声速,不管往哪一个方向运动,他观测到的同一声源发出的速度永远与观察者A观测到的速度相等,[[[对啊,因为AB俩观测者相对媒质都是静止的!测量到的声速当然一样了,用着你脱裤子放屁吗?要知道,迈克耳逊试验的前提条件是:观测者相对“光媒质”运动!!狗屁不通还来此出丑!!]]]]但声波的频率则不同。[[[对啊!看来你还没笨死。按照你的观点,在迈克耳逊试验中水平方向上(有运动,相当于B)的光和竖直方向上(没运动,相当于A)的光的频率应该不同了??!!!!哈哈哈哈,快笑死人了!如果频率变了,干涉条纹还可能“不移动”吗?!你根本就没有“系统思考”能力,还美名其曰“系统论”!哈哈哈]]]] 上面的实验揭示,声速的不变性是通过声波在不同的介质相之间的振动转换实现的,光速不变性并没有超出原来物理的认识范围。[[[[哈哈哈,你人为给声波制造了两个相对运动的媒质!!难道你也可以让无数多个观测者都“背着”“光媒质”一起运动吗?!哈哈哈]]]]]]………………声速的洛仑兹变换公式在军事上具有广阔的应用前景,特别是在靠声纳定位的潜水艇中,[[[[自吹自擂!吹牛皮不脸红!声纳系统用的是伽利略速度变换。狗屁不通!!!!]]]]]

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [15楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/13 10:11 

抽象到参考系上的物理规律时指的都是在不参照其它参考系的情况下由该参考系实验总结的物理规律
你用在地球上校正的引力计在火车上做实验,明显违犯了“不参考其它参考系”这一条铁的原则。我这么明确地指出你的错误,你居然还说我无知。你记住了,你的这一错误不改,你就不能谈论物理学问题。 按你这种可以参考别的参考系的物理实验态度,我用太阳来校正地球的位置,手里拿着一把“太阳距离计”一量,哇噻!地球的“绝对运动”不就可以测出来了?? 严格地说,你在火车参考系上使用的加速计,只能是你在火车参考系上安装和校正好的,否则就没有了标准。这类似于参考系上的“对钟”。

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [16楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/13 11:38 

如果董银立没有别的反驳理由,又一物理学原理就铁定下来了:所有参考系在物理上完全等效不管在哪个参考系上(惯性系和非惯性系上)做实验都不可能确定该参考系自身的运动状态。这就是黄国有发现的系统等效原理。所有的参考系包括所有的惯性系和非惯性系,非惯性系包括所有的加速系,即包括直线加速系和旋转参考系。这是一条最强的论断。这是以前的物理学所没有的。还有谁对此有异议,希望公开讨论!支持着“所有参考系完全等效”这一最强等效原理的是两条物理学基本原理:引力惯性等效和磁旋等效!

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [17楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/13 11:50 

从今以后,董银立只能喝牛奶了,因为他的牙齿给打光了,所有的参考系等效,双电荷问题当然就不用考虑了


※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
 [18楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/13 13:05 

典型的回光返照!!灭亡前的疯狂!居然用声波来解释迈克耳逊实验,恼羞成怒了,哈哈哈


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [19楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/13 13:07 

你太有才了!你还发明了“声速不变原理”、“声速的罗伦兹变换”和“飞碟推进系统”!
如果董银立没有别的反驳理由,又一物理学原理就铁定下来了:所有参考系在物理上完全等效
作者:宇观系统论 发表时间: 2007/12/13 11:38 点击:18次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏
如果董银立没有别的反驳理由,又一物理学原理就铁定下来了:所有参考系在物理上完全等效
不管在哪个参考系上(惯性系和非惯性系上)做实验都不可能确定该参考系自身的运动状态。这就是黄国有发现的系统等效原理。
所有的参考系包括所有的惯性系和非惯性系,非惯性系包括所有的加速系,即包括直线加速系和旋转参考系。这是一条最强的诊断。这是以前的物理学所没有的。
还有谁对此有异议,希望公开讨论!
支持着“所有参考系完全等效”这一最强等效原理的是两条物理学基本原理:引力惯性等效和磁旋等效!





※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [20楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/13 13:09 

你太有才了!你还发明了“声速不变原理”、“声速的罗伦兹变换”和“飞碟推进系统”! 你恼羞成怒?跳楼吧!
下面的实验揭示声波表现出这种波速不变性。[[[哈哈哈,下边有好戏看了。]]]] 如图10.1所示,S是一个声源,两个观察者A和B都在相同的介质(如同一种金属)中对声波进行实验测定,不同的是观察者A相对于声源静止,观察者B处在一个足够长宽(具体多大没有关系)相同介质制作的运动仓内,观察者与实验仓一起以一速度V相对于声源运动(如接触性滑动)。[[[可以]]]在运动过程中假设实验仓B与声波传播的介质充分接触,以保证由声源S发出的声波能顺利地传播到B上。[[[可以]]]A和B都用相同的设备对声速进行精确的测定,只要观察者B相对于声源的运动速度不超过声速,不管往哪一个方向运动,他观测到的同一声源发出的速度永远与观察者A观测到的速度相等,[[[对啊,因为AB俩观测者相对媒质都是静止的!测量到的声速当然一样了,用着你脱裤子放屁吗?要知道,迈克耳逊试验的前提条件是:观测者相对“光媒质”运动!!狗屁不通还来此出丑!!]]]]但声波的频率则不同。[[[对啊!看来你还没笨死。按照你的观点,在迈克耳逊试验中水平方向上(有运动,相当于B)的光和竖直方向上(没运动,相当于A)的光的频率应该不同了??!!!!哈哈哈哈,快笑死人了!如果频率变了,干涉条纹还可能“不移动”吗?!你根本就没有“系统思考”能力,还美名其曰“系统论”!哈哈哈]]]] 上面的实验揭示,声速的不变性是通过声波在不同的介质相之间的振动转换实现的,光速不变性并没有超出原来物理的认识范围。[[[[哈哈哈,你人为给声波制造了两个相对运动的媒质!!难道你也可以让无数多个观测者都“背着”“光媒质”一起运动吗?!哈哈哈]]]]]]………………声速的洛仑兹变换公式在军事上具有广阔的应用前景,特别是在靠声纳定位的潜水艇中,[[[[自吹自擂!吹牛皮不脸红!声纳系统用的是伽利略速度变换。狗屁不通!!!!]]]]]

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [21楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/13 13:12 

你太有才了!居然发明了“声速不变原理”、“声速的罗伦兹变换”和“飞碟推进系统”!
下面的实验揭示声波表现出这种波速不变性。[[[哈哈哈,下边有好戏看了。]]]] 如图10.1所示,S是一个声源,两个观察者A和B都在相同的介质(如同一种金属)中对声波进行实验测定,不同的是观察者A相对于声源静止,观察者B处在一个足够长宽(具体多大没有关系)相同介质制作的运动仓内,观察者与实验仓一起以一速度V相对于声源运动(如接触性滑动)。[[[可以]]]在运动过程中假设实验仓B与声波传播的介质充分接触,以保证由声源S发出的声波能顺利地传播到B上。[[[可以]]]A和B都用相同的设备对声速进行精确的测定,只要观察者B相对于声源的运动速度不超过声速,不管往哪一个方向运动,他观测到的同一声源发出的速度永远与观察者A观测到的速度相等,[[[对啊,因为AB俩观测者相对媒质都是静止的!测量到的声速当然一样了,用着你脱裤子放屁吗?要知道,迈克耳逊试验的前提条件是:观测者相对“光媒质”运动!!狗屁不通还来此出丑!!]]]]但声波的频率则不同。[[[对啊!看来你还没笨死。按照你的观点,在迈克耳逊试验中水平方向上(有运动,相当于B)的光和竖直方向上(没运动,相当于A)的光的频率应该不同了??!!!!哈哈哈哈,快笑死人了!如果频率变了,干涉条纹还可能“不移动”吗?!你根本就没有“系统思考”能力,还美名其曰“系统论”!哈哈哈]]]] 上面的实验揭示,声速的不变性是通过声波在不同的介质相之间的振动转换实现的,光速不变性并没有超出原来物理的认识范围。[[[[哈哈哈,你人为给声波制造了两个相对运动的媒质!!难道你也可以让无数多个观测者都“背着”“光媒质”一起运动吗?!哈哈哈]]]]]]………………声速的洛仑兹变换公式在军事上具有广阔的应用前景,特别是在靠声纳定位的潜水艇中,[[[[自吹自擂!吹牛皮不脸红!声纳系统用的是伽利略速度变换。狗屁不通!!!!]]]]]
[楼主]  [22楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/13 13:21 

董先生找到“光媒质”了吗?笑话!这种声光类比的意思你都看不出来还妄加评论


※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [23楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/13 13:24 

还是只讨论确定你双电荷命运的参考系等效原理吧,说别的话有用吗?


※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
 [24楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/13 13:27 

你连双电荷之间磁作用力的公式都未见过,和你白痴讨论啥?

下面的实验揭示声波表现出这种波速不变性。[[[哈哈哈,下边有好戏看了。]]]]

如图10.1所示,S是一个声源,两个观察者AB都在相同的介质(如同一种金属)中对声波进行实验测定,不同的是观察者A相对于声源静止,观察者B处在一个足够长宽(具体多大没有关系)相同介质制作的运动仓内,观察者与实验仓一起以一速度V相对于声源运动(如接触性滑动)[[[可以]]]在运动过程中假设实验仓B与声波传播的介质充分接触,以保证由声源S发出的声波能顺利地传播到B上。[[[可以]]]AB都用相同的设备对声速进行精确的测定,只要观察者B相对于声源的运动速度不超过声速,不管往哪一个方向运动,他观测到的同一声源发出的速度永远与观察者A观测到的速度相等,[[[对啊,因为AB俩观测者相对媒质都是静止的!测量到的声速当然一样了,用着你脱裤子放屁吗?要知道,迈克耳逊试验的前提条件是:观测者相对“光媒质”运动!!狗屁不通还来此出丑!!]]]]但声波的频率则不同。[[[对啊!看来你还没笨死。按照你的观点,在迈克耳逊试验中水平方向上(有运动,相当于B)的光和竖直方向上(没运动,相当于A)的光的频率应该不同了??!!!!哈哈哈哈,快笑死人了!如果频率变了,干涉条纹还可能“不移动”吗?!你根本就没有“系统思考”能力,还美名其曰“系统论”!哈哈哈]]]]

上面的实验揭示,声速的不变性是通过声波在不同的介质相之间的振动转换实现的,光速不变性并没有超出原来物理的认识范围。[[[[哈哈哈,你人为给声波制造了两个相对运动的媒质!!难道你也可以让无数多个观测者都“背着”“光媒质”一起运动吗?!哈哈哈]]]]]]………………声速的洛仑兹变换公式在军事上具有广阔的应用前景,特别是在靠声纳定位的潜水艇中,[[[[自吹自擂!吹牛皮不脸红!声纳系统用的是伽利略速度变换。狗屁不通!!!!]]]]]



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [25楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/13 13:27 

讨论决定你双电荷命运的“参考系等效”问题吧,说别的你就更不懂了


※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [26楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/13 13:30 

凑几个F=qBv,E=BV,F=qE的公式有用吗?糊弄些什么呀?


※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
 [27楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/13 13:30 

你连双电荷之间磁作用力的公式都未见过,和你白痴讨论啥?

下面的实验揭示声波表现出这种波速不变性。[[[哈哈哈,下边有好戏看了。]]]]

如图10.1所示,S是一个声源,两个观察者AB都在相同的介质(如同一种金属)中对声波进行实验测定,不同的是观察者A相对于声源静止,观察者B处在一个足够长宽(具体多大没有关系)相同介质制作的运动仓内,观察者与实验仓一起以一速度V相对于声源运动(如接触性滑动)[[[可以]]]在运动过程中假设实验仓B与声波传播的介质充分接触,以保证由声源S发出的声波能顺利地传播到B上。[[[可以]]]AB都用相同的设备对声速进行精确的测定,只要观察者B相对于声源的运动速度不超过声速,不管往哪一个方向运动,他观测到的同一声源发出的速度永远与观察者A观测到的速度相等,[[[对啊,因为AB俩观测者相对媒质都是静止的!测量到的声速当然一样了,用着你脱裤子放屁吗?要知道,迈克耳逊试验的前提条件是:观测者相对“光媒质”运动!!狗屁不通还来此出丑!!]]]]但声波的频率则不同。[[[对啊!看来你还没笨死。按照你的观点,在迈克耳逊试验中水平方向上(有运动,相当于B)的光和竖直方向上(没运动,相当于A)的光的频率应该不同了??!!!!哈哈哈哈,快笑死人了!如果频率变了,干涉条纹还可能“不移动”吗?!你根本就没有“系统思考”能力,还美名其曰“系统论”!哈哈哈]]]]

上面的实验揭示,声速的不变性是通过声波在不同的介质相之间的振动转换实现的,光速不变性并没有超出原来物理的认识范围。[[[[哈哈哈,你人为给声波制造了两个相对运动的媒质!!难道你也可以让无数多个观测者都“背着”“光媒质”一起运动吗?!哈哈哈]]]]]]………………声速的洛仑兹变换公式在军事上具有广阔的应用前景,特别是在靠声纳定位的潜水艇中,[[[[自吹自擂!吹牛皮不脸红!声纳系统用的是伽利略速度变换。狗屁不通!!!!]]]]]

11 光速不变性原理

光速与光源的运动状态无关这一点人们早已经达成了共识,波速与波源无关是所有波动的共同特征。对“光速与观察者的运动无关”这一点一般人往往想不通[[[大家没你本事大,你可以“背着”声波的媒质运动,大家不会!!哈哈哈]]]],并且成为许多人反对相对论的主要理由之一。[[[旱象嘴脸暴露无遗]]]]根据光是介质波动的观念,我们从光发射的具体过程也能得出“光速与观察者的运动状态无关”这一结论。正象前面的声速不变性实验一样,[[[[你真会出丑,你让观测者“背着”声波的媒质运动!!哈哈哈]]]]不同的参考系上的观察者观测到的是同一光源发出的光波在不同介质相之间转换振动波动的结果。[[[[你真会出丑,你让观测者“背着”声波的媒质运动!!哈哈哈]]]]



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [28楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/13 13:32 

家科书糊弄?你的“声速不变原理”、“声速的罗伦兹变换”和“飞碟推进系统”不是糊弄?!


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [29楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2007/12/13 13:32 

你又在说糊话了,洛仑兹变换中光频不变吗?又扯到什么迈氏实验去。思维混乱
下面的实验揭示声波表现出这种波速不变性。[[[哈哈哈,下边有好戏看了。]]]] 如图10.1所示,S是一个声源,两个观察者A和B都在相同的介质(如同一种金属)中对声波进行实验测定,不同的是观察者A相对于声源静止,观察者B处在一个足够长宽(具体多大没有关系)相同介质制作的运动仓内,观察者与实验仓一起以一速度V相对于声源运动(如接触性滑动)。[[[可以]]]在运动过程中假设实验仓B与声波传播的介质充分接触,以保证由声源S发出的声波能顺利地传播到B上。[[[可以]]]A和B都用相同的设备对声速进行精确的测定,只要观察者B相对于声源的运动速度不超过声速,不管往哪一个方向运动,他观测到的同一声源发出的速度永远与观察者A观测到的速度相等,[[[对啊,因为AB俩观测者相对媒质都是静止的!测量到的声速当然一样了,用着你脱裤子放屁吗?要知道,迈克耳逊试验的前提条件是:观测者相对“光媒质”运动!!狗屁不通还来此出丑!!]]]]但声波的频率则不同。[[[对啊!看来你还没笨死。按照你的观点,在迈克耳逊试验中水平方向上(有运动,相当于B)的光和竖直方向上(没运动,相当于A)的光的频率应该不同了??!!!!哈哈哈哈,快笑死人了!如果频率变了,干涉条纹还可能“不移动”吗?!你根本就没有“系统思考”能力,还美名其曰“系统论”!哈哈哈]]]] 上面的实验揭示,声速的不变性是通过声波在不同的介质相之间的振动转换实现的,光速不变性并没有超出原来物理的认识范围。[[[[哈哈哈,你人为给声波制造了两个相对运动的媒质!!难道你也可以让无数多个观测者都“背着”“光媒质”一起运动吗?!哈哈哈]]]]]]………………声速的洛仑兹变换公式在军事上具有广阔的应用前景,特别是在靠声纳定位的潜水艇中,[[[[自吹自擂!吹牛皮不脸红!声纳系统用的是伽利略速度变换。狗屁不通!!!!]]]]] 你又在说糊话了,洛仑兹变换中光频不变吗?又扯到什么迈氏实验去。思维混乱

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r
 [30楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/13 13:35 

要不要我把你糊弄的太极图也贴出来,让大家开开眼界?!


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.25774598121643