系统整体在空间中的相对运动状态是无法确定的[[[[对！比如在地球上的任何实验都无法确定地球相对其他天体的加速度和速度]]]]，因而对研究系统内部的物理规律来说没有意义[[[对！不论地球自身的加速度值和速度值是多少，都不会对地球上的任何力学实验、光学实验、电磁学实验造成任何影响。因此地球上的人测量到的光速与地球自身的速度无关（迈克耳逊试验解决了吧）！地球上的人测量到的俩电荷之间的磁作用力的大小与地球自身的速度无关（特鲁顿实验解决了吧）！同理，地球上任何加速度计的读数与地球自身的加速度值无关！]]]]。

由此也见，你一下的文字全部是一堆废品！

可以想象，[[[对！这只是你自己的猜想]]]宇宙中所有的物质必定存在某种最基本的衰变相互作用。这种最基本的衰变建立在粒子和宇宙物质的最小衰变基元即背景质磁子气体之间，它是事物腐败、生命衰老、原子裂解和基本粒子衰变的根源。我们把宇宙物质的最基本的衰变称为质磁衰变，[[[挺会编造新名词]]]]把质磁衰变辐射的最小微粒称为质磁波子。[[[能证明它的存在吗？]]]质磁衰变是物质一切运动和变化的基础，是一切物质产生相互作用的根本原因。[[[我也可以想象，当我打你时，我和你之间的作用力的根本原因是我和你交换“真气”的结果。哈哈哈，你应该把精力放在研究“你的受伤程度和力之间的关系”上，而不必研究我每天吃几个馒头是怎样发出“真气”的。]]]]

相对性原理首先是由伽利略提出来的。伽利略根据密封船仓中的力学实验规律总结出力学的相对性原理：[[[对！基本素质还可以。]]]任何惯性系中的力学规律是完全等价的，不存在任何一个比其它惯性系更为优越的惯性系，在惯性系内部所做的任何力学实验都不能确定该参考系的运动状态。伽利略相对性原理只表明通过力学实验无法确定实验所在的惯性系的运动状态，1881年的迈克尔逊-莫雷实验结果表明，人们通过电磁实验也无法确定实验所在惯性参考系的运动状态，[[[[你被相对论骗了！仅仅是无法确定地球的运动状态！！而不是任何惯性系！！！]]]]不能确定该参考系是静止的或是作匀速运动的，所以，一切彼此作匀速直线运动的惯性系对于描写运动的一切规律来说都是等价的，在所有惯性系中物理定律都有完全相同的形式。这是爱因斯坦建立相对论时使用的相对性原理，它可以看作是伽利略相对性原理的推广。[[[哈哈，他的胡乱推广你也信？和你自己的观点矛盾了你都不知道？！]]]]]

我认为，惯性系在物理学定律的描述上并没有特殊的地位，在描述物理学定律方面，所有的参考系都是等价的，在所有参考系中物理定律都有相同的形式。[[[狗屁不通！牛顿水桶实验告诉你，桶皮和地球不等价！！地球上的观测者可以得出正确结论，是因为地球可以看成是惯性系；而桶皮上的观测者只能得出错误的结论，因为桶皮不是惯性系！！]]]]

爱因斯坦相对性原理只表明在惯性系上做任何物理实验都无法确定惯性系的运动状态，系统相对性原理则表明，在任何参考系上都无法通过物理实验直接确定该参考系的运动状态。这里的任何参考系包括所有的惯性系和非惯性系，这里的非惯性系包括所有的直线加速参考系和所有的旋转或自旋参考系。[[[狗屁不通！火车加速运动时，我们可以用加速度计测量出火车的加速度值！！你千万别说你指的非惯性系不包括加速运动的火车啊！]]]]

我们知道，惯性系的运动状态是无法通过参考系内部的物理实验来确定的，[[[狗屁不通，正如你所说“系统整体在空间中的相对运动状态是无法确定的”，即在地球上无法用任何实验判断地球自身的加速度和速度，但可以用加速度计和速度计判断火车相对地球的加速度和速度！！]]]]………………电磁力本质上是角动量变化引起的惯性力，[[[牛皮吹大了吧？库仑力公式是由带电体之间的库仑力总结出来的，难道带电体也自旋吗？！！]]]]

10　声速不变性原理

使物理学理论脱离牛顿动力学体系开始于人们对迈克尔逊莫雷实验结果的认识上，人们都趋于认为迈克尔逊莫雷实验揭示光的传播速度与光所在的惯性系的运动状态无关，不管在哪个参考系上做实验测量，光的速度都是一样的，[[[[错了！仅仅在星球表面，该结论才正确。你到火车上试试，一下子你就傻脸了！]]]这就是光速的不变性。关于光速不变的解释，同样也有很多不同的版本。我认为“光的传播速度与光所在的参考系的运动状态无关”这一说法才是准确的。光是一种波动，波的传播速度与波源的运动速度无关不只是光特有的性质，而是一切波动都具有的共性。因为运动是相对的，在光源与观察者的相对运动体系中，光源的运动完全等效于观察者的运动，[[[[狗屁不通！仅仅是观测者测量到的“光的频率”等效，而不是光的速度相同！！笨蛋！！声速同样是这个道理！仅仅是声速的“频移”只与观测者和声源之间的相对运动有关！声速的大小怎么可能与观测者无关？！！速度与观测者无关？简直让人笑掉大牙！！]]]]这是“光速与观察者的运动无关”成立的前提条件。我们看到，“声速与观测者运动无关”是违反事实的，[[[哈哈哈，你自己打你自己耳光吧！！]]]]]在这方面，光波与声波似乎存在很大的差别，但实际上这种差别是不存在的，我们可以在光波的本质上找答案。在宇观系统论中，光波是宇宙空间的正负粒子自旋的互感波动传播，[[[狗屁不通，还胡乱创新。]]]]]当光的波动传播到某一系统（参考系）的时候[[[参考系有无数多个！]]]，这种光就变成了这个[[[无数多个]]]]系统中的质磁波动，它的传播速度保持不变，[[[[你比爱因斯坦更混蛋！！]]]]这是光速在运动学效果上保持不变的根本原因。波速不变并不是光所特有的，声波也具有完全相同的不变性。下面的实验揭示声波表现出这种波速不变性。[[[哈哈哈，下边有好戏看了。]]]]

如图10.1所示，S是一个声源，两个观察者A和B都在相同的介质(如同一种金属)中对声波进行实验测定，不同的是观察者A相对于声源静止，观察者B处在一个足够长宽（具体多大没有关系）相同介质制作的运动仓内，观察者与实验仓一起以一速度V相对于声源运动(如接触性滑动)。[[[可以]]]在运动过程中假设实验仓B与声波传播的介质充分接触，以保证由声源S发出的声波能顺利地传播到B上。[[[可以]]]A和B都用相同的设备对声速进行精确的测定，只要观察者B相对于声源的运动速度不超过声速，不管往哪一个方向运动，他观测到的同一声源发出的速度永远与观察者A观测到的速度相等，[[[对啊，因为AB俩观测者相对媒质都是静止的！测量到的声速当然一样了，用着你脱裤子放屁吗？要知道，迈克耳逊试验的前提条件是：观测者相对“光媒质”运动！！狗屁不通还来此出丑！！]]]]但声波的频率则不同。[[[对啊！看来你还没笨死。按照你的观点，在迈克耳逊试验中水平方向上（有运动，相当于B）的光和竖直方向上（没运动，相当于A）的光的频率应该不同了？？！！！！哈哈哈哈，快笑死人了！如果频率变了，干涉条纹还可能“不移动”吗？！你根本就没有“系统思考”能力，还美名其曰“系统论”！哈哈哈]]]]

上面的实验揭示，声速的不变性是通过声波在不同的介质相之间的振动转换实现的，光速不变性并没有超出原来物理的认识范围。[[[[哈哈哈，你人为给声波制造了两个相对运动的媒质！！难道你也可以让无数多个观测者都“背着”“光媒质”一起运动吗？！哈哈哈]]]]]]………………声速的洛仑兹变换公式在军事上具有广阔的应用前景，特别是在靠声纳定位的潜水艇中，[[[[自吹自擂！吹牛皮不脸红！声纳系统用的是伽利略速度变换。狗屁不通！！！！]]]]]

11　光速不变性原理

光速与光源的运动状态无关这一点人们早已经达成了共识，波速与波源无关是所有波动的共同特征。对“光速与观察者的运动无关”这一点一般人往往想不通[[[大家没你本事大，你可以“背着”声波的媒质运动，大家不会！！哈哈哈]]]]，并且成为许多人反对相对论的主要理由之一。[[[旱象嘴脸暴露无遗]]]]根据光是介质波动的观念，我们从光发射的具体过程也能得出“光速与观察者的运动状态无关”这一结论。正象前面的声速不变性实验一样，[[[[你真会出丑，你让观测者“背着”声波的媒质运动！！哈哈哈]]]]不同的参考系上的观察者观测到的是同一光源发出的光波在不同介质相之间转换振动波动的结果。[[[[你真会出丑，你让观测者“背着”声波的媒质运动！！哈哈哈]]]]