老程，叫我怎么说你呢？
CCXDL:
你好！
我真不知道该怎么说你，因为我这个人只愿意讨论物理问题，其它的话不想多说。没有办法，勉强说几句。
1． 你明明知道，我工作非常忙，只能晚上回家后匆匆看帖，匆匆回帖，到11点就要上床睡觉，以免影响第二天的工作。匆忙之间写成的东西难免会有简略甚至用词不准，可你却置我的基本观点和主要论据于不顾，偏要从中找出个别词来揣摸，并从中“推测”我这理解得不对，那理解得不对（难道从上下文及全篇看不出我的真正意思吗？），你认为有意义吗？我提醒要注重历史事实，注意物理的真实发展情况，你也认为是“强词夺理，堵对方的嘴巴”吗？你说“相对论”不算人们达成的“共识”，难道你说的那个参考系名称就算是达成的“共识”吗？究竟是谁的论证无效呢？如果一个既非物理概念，也非物理量的普通词语——“直接反映”也需要明确定义，那还有什么是不需要定义的呢？（比如，“定义”这一词需不需要定义呢？）
2． GUOJIA曾说（大意）：“电梯”内的人可以认为引力场是由外边的人“杜撰”出来的。而我说的意思是，“电梯”内的人不会永远在“电梯”内，可以到达地面；地面上的人也不会永远在地面上，也可以到“电梯”中，怎么能够说引力是“杜撰”的呢。很明显，这里的“井”的含义是指“电梯”的含义，可你却故意曲解，把“井”的概念放大到“太阳系”、“银河系”，你认为有意义吗？（顺便说一句，有许多话，本来是一句很普通的提醒话，你却非说是“论证”，然后再反过来说是“无效论证”，你认为这样说有意义吗？）
3． 对“质心参照系”，你放着我提的问题不回答，却你反过来说我“太外行”，这是正视问题的态度吗？这象物理讨论吗？
顺使说一句，讨论物理问题就专心讨论物理问题，过激的词最好别用！
黄德民2001。11。20
|