不过，如果这张转贴是针对前一段长空关于伊拉克战争辩论的评论，则有无的放矢之嫌：大家讨论的是美国对伊拉克战争行为的合理性合法性问题，并不是对美国全面的评论。在整个争论过程中，我个人也并没有看到狭隘的民族主义者，没有看到以情绪代替理智者；我看到的更多的参与者是对战争的憎恶和对美国这次战争行为的批评和对支配美国战争思维的原因的分析以及中国公民对自己国家的热爱。

爱国的方式很多，也许白不说先生、惊弓知了先生的方式是一种，但其他人的方式也是一种。“中国外交部的变脸艺术”这张帖子说明了中国外交新理念实施的基本原则：“一是符合国家利益，二是坚持伸张正义原则，三是老百姓要接受。”

认清国家利益是爱国的前提，中国在国际关系中所坚持的正义就是“和平共处五项原则”，而老百姓的感情任何对外政策都需要考虑的。我们整天讲民意，美国轰炸我驻南使馆后国内民众愤怒的情绪就是民意－－难道一声不响坐在家里才叫理智？难道“二十一条”签署后国内各界群起反对叫不理智？

大家关心与中国有关的国际关系问题，并不意味着不关心国内问题，并不意味着护短，并不意味着妒嫉先进国家，并不意味着排外仇外，并不意味着要抗拒改革维护什么既得利益。

我们应该怎样爱国？在国际关系中保持对国家利益的敏感就是爱国的一种表现－－没有人认为这是惟一的一种爱国方式。

理解小布尔乔娅女士的初衷－－也请允许我代表论战中反对伊拉克战争的论坛朋友们诚挚地表达这种理解。