其实，即使老人收下那二十万美元，也未必活不到120岁。况本来应该属于自己的，反而因为生活打乱而不敢收，那是懦弱。心理的懦弱，导致了毁坏古董艺术品的举动，非明智之举也。

如果是我的话，嘿嘿，我要那商人那出30万。所谓无商不奸，让他多掏10万美元，应该没什么。此其一也。

既然老人觉得自己的生活被打乱，不访把钱捐助给慈善机构。因一己坐井之见，而空毁宝物，更不知钱能给别人带来的益处，愚也。此其二。

更好的办法是，既然是来之容易，不若那来抄股吧。哈哈。经营是最好的办法，把30万，变成100个，甚至1000个30万美元，那可做的事情就太多了。不想唱高调，至少，谁都明白这些钱，就算为社会就业，都能解决太多的问题。其三。

其四，退一万步说，从一千个角度讲：总之老人眼里只看到自己——自己生活的被扰乱，自己内心的不安，自己为了安心生活，自己为了那些人，那个商人不再来让自己烦心，一切都为自己而已。倘老人能想到一点点别人，恐怕就不会害怕自己的生活不安。谁不愿意自己的生活安定？做一个与世无争的人并不难。难的是明知不可为而为之，此乃大丈夫也。相信孔老夫子只为自己安心颐养天年，论智慧天下无人能及，长寿自然。然奔命诸侯，宣扬仁政仁义，终为古来圣人，其为己安或为百姓？若释枷贪图王室安逸，无人能动摇其安心生活，天下莫能比者，然为世人三界，舍弃帝王权势而投身心与苦修冥想，不顾身之疲惫安危，终成佛教之祖，万世景仰，所为何者？心为天下，担负天下灾难与一身也。谭嗣同亦可谓举世才学，只为自己生活质量与安宁，当不用横刀向天。何以为之？仁义也。孙中山老先生更为国民，舍命求三民，为世也。

安心有何不可舍？若为世人，为百姓，为仁义，为民主，为苍生百姓，明知不可为而为之者大丈夫也。安心怎能舍？为私心安定，而舍弃财宝，更损史之绝品，与罪人何异？？钱何罪之有？如水，载舟覆舟，当是人定。拒绝，有时候，还是勇气不够，是庸人行经。

同样我听到一句朴实的老百姓说的朴实的话：男人应该有责任。对家庭对社会的责任！！一个人如果求自己安心，而惘顾社会责任。非智慧这者所为也。

无论从什么角度，请问，你要那三十万吗？只要你敢要，你就有勇气。俺不认为有勇气的人会比没勇气的人活的不开心！！也不相信有勇气的人，比没勇气的人活得短命。您说呢？

困了。写的乱七糟糟。抱歉。