|
回复:反你道而行之,我的不三不主义! 一、不说不和无聊之人交友 二、不说不跟无聊之帖 三、不说不以末流文字勾引才女们的眼光 因为长空的BBS好象是靠这个吃饭的,你若不参呼进来,只有靠边站的份!所以,今天在下也来一次无聊吧。 这是居士说的,看完后我很痛心,为你对长空的评价,更为你没能坚守住自己的底线,一失足成千古恨,再回首可能已百年身了。 我看过你的三不主义,当时的感觉是你的言辞与无聊相比,让人觉得无趣。(恕我直言)所以我用西绪弗斯之名跟你,请你直言什么是无聊之人什么又是无聊之帖,哪些是末流文字,可惜你没作答。 我看过你的网络情(是这个名吗?),和看38的长帖一样,只能说粗粗一眼,感觉不错,至少说明你还是在潜心创作,对于为大家带来精心作品的写手,知了向来都以敬佩的目光视之。 但是你今天的此语还是让我不快,因为我感觉这是一种危险的倾向! 论坛是一个交流感受的地方,不是打码头谁胳膊粗谁说了算,论坛也并不是谁的文字优美谁的雄辩滔滔谁就得让所有人仰其鼻息,(末流文字如果能勾引才女们的眼光那只能说明你对才女的定义有问题,另外,能写一流文字的人就可以妻妾成群了?)所有人的意见所有人的感触都值得倾听都值得尊重。 38其人我聊过但没见过,当然他的为人他的帖自有其不足之处,从他的言辞间也常为他聊天和写帖的终极目的---色与被色忍俊不禁。但我们也必须承认,38带给我们的不仅是哂笑,也有值得我们认真思索的地方,从某个角度讲,38有言人不敢言之处,也是长空的一道独特风景。 驾驭文字的方式、习惯和功力各人有别,但对于任何一种文字,任何粗通文墨的人都知道不能仅以皮相妄测,探寻字里行间的意味才是我们阅读的目的。 不妨拿李敖和林清玄作一比较。从长相上说李敖年轻时可谓英俊小生,林清玄则是非同一般的磕惨。用笔呢,李敖洋洋洒洒,虎虎生威其表;林清新隽永,文质彬彬其里。 若从文风上看,李敖可真是个大粗人,粗到什么程度,最粗的知了不敢在这儿让姐妹们痛扁,只记得他的形而上学说---女人们是形而上者不能聊,形而下者不能搞可是他写的。而此类文字绝不可能从林清玄笔底流出。 但是两人给人的印象却截然不同,李敖绝不是真小人,林可似乎有伪君子之味了。 以文取人,以皮相之字取文都是大谬,硬要这样将就可就贻笑大方了。 至于以己之腹揣度他人就更不可取。只可能招致对手有样学样的凶猛反扑,闹得双方都灰头土脸。 呵呵,我不学38的罗嗦了,就此打住,祝你玩得开心,大家都会继续关注你的创作,道不同不相为谋,不喜欢38就不踩他吧:) ※※※※※※ 西陆蝉声唱,南冠客思侵; 哪堪玄鬓影,来对白头吟; 露重飞难进,风多响易沉; 无人信高洁,谁为表余心? |
| 一阁居士 | 345 | 01-24 12:37 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 回复:哈哈,佩服!佩服![2楼] | 五洲四海 | 68 | 03-05 12:19 | |
| 回复:你也想出名?[3楼] | 舞黛纤纤 | 49 | 03-05 12:21 | |
| 回复:你是谁?[4楼] | 舞黛纤纤 | 47 | 03-05 12:27 | |
| 我的〈暗恋〉陪你一起发出来。[5楼] | 舞黛纤纤 | 49 | 03-05 12:29 | |
| 忆平 | 49 | 03-05 12:31 | ||
| 回复:你管我是谁![7楼] | 五洲四海 | 61 | 03-05 12:43 | |
| 回复:居士你有所不知啊~~~[8楼] | 别有人间 | 66 | 03-05 12:46 | |
| 回复:哈哈[9楼] | 说不好瞎说 | 49 | 03-05 12:49 | |
| 回复:那就好,那就好[10楼] | 舞黛纤纤 | 56 | 03-05 12:53 | |
| 回复:哈哈,老居士累的啥……[11楼] | 浪漫橄榄叶 | 55 | 03-05 14:12 | |
| 回复:反你道而行之,我的不三不主义![12楼] | 惊弓知了 | 92 | 03-05 15:39 | |
| 回复:活法不同嘛[13楼] | 大愚若智12 | 59 | 03-07 03:14 | |