我接着丢丢的话茬说下去。

先说小坏炮轰。小坏一帖有如此反响，大概出乎小坏自已意料。说实话，那天下班前我匆匆一眼，便草草跟了一帖，没太当回事。第二天一看，有那么多的跟帖，却是出我所料。小坏帖里，以为六版联合不是好点子，并隐隐地说到了作为发起者的故国，用词确实不太和善。我的观点，既是论坛，当是见仁见智，做了就别怕别人说；既然说了，就得文责自负。

六版联合，我个人认为是件好事。如果六版版主都跟我一样的想法，那是最好；如果有异，亦可保留，或退出联盟。毕竟，那是六版属主的事，与别人无涉。至于发起人，我想也应得到充分的尊重。他们的出发点是善意的，是无私的。

六版联合，我知道得晚。因为，平时很少跟故国无言他们几位聊天，少有沟通的机会。印象中，你帖里所提及的人，我只跟故国小坏有过很短暂的聊室见面，版主一事，我无从知晓。石头他们可能有这样的念头，可惜未事先跟我提及。现在看来，若是趁早跟我说，我会很慎重地考虑这事。无论如何，我感谢故国石头他们几位的信赖。

至于无言故国的回帖，我觉得亦在情理之中。论坛需要让他们做一个澄清，只是有些话，我觉得点到为止即可，不用大张旗鼓。小坏应在此事上有所悟，有所获。

至于长空第二，我不太清楚丢丢的本意是指？如果指长空曾经的是非与出走，我想丢丢说得没错。大伙都奔友情而来，不要到头来事与愿违。新版诸位对新版钟爱有加，让我很是欣慰；只是事到后来，难免争执，还望保有一份宽容，一份善意，一份节制。

长空第二的意思里，不知是否有对定位的质疑？如果有，我也想再说几句。我原来的想法，是让长空多出精品，以吸引更多喜欢写作的朋友来参与。后来我的想法有些变化，主要是因为不少长空的朋友不认可，既然这样，我接受大多数朋友的意见。无论如何，朋友们的需求比我个人的愿望要重要得多。

同时，我也希望长空的朋友，能爱惜长空。个人的小恩小怨，尽可能地服从整体的格调：快乐、关爱、理性、思考。对所有善意地指出长空不足的朋友，我表示感谢；对那些喜欢滋事的人，我也不会手软。

最终，我希望长空能有一个让朋友们有一个畅所欲言又自珍自律，能张扬个性又大局为重的环境。