|
叶子个人以为:白不说先生和知了无忌对于民主与专制之立论点是没有什么让人置疑之处的,但是对于毛的观点却带上了各自所经历的生活所接受的教育所处的社会地位所置身于阶级的层次等因素而形成的偏见误差...
当然你们也尽可以如此来认为叶子的观察分析思考问题的智慧不够哈..但是不妨碍叶子用情感分析生活总能得出许多正确的判断.. 所谓一花一叶一世界就是如此吧..我们以为的多是我们自己内心的判断,它们与事实总会有差距的,而真实的差距在哪儿,很难说清楚,尤其是象毛这样一个改变了中国也曾经影响了世界格局的伟人(按你方的观点叫独裁者也行),我们的任何一种评价都不过是他的一个侧面,决不是全部..这就是叶子的顽固认识.. 另外:关于用情感分析法来判断事理会不会真的就错了呢??叶子以为只要你用心去感受真实的情景,就不会错得太远..叶子住处的楼下有一个菜场,附近有一家修补店修门锁或皮鞋之类的(是四川重庆附近一个什么县的),其家有一个十一岁的小侄子离家出走了,偶去取修理物的那一天,已经是那小子离家的第三天,他们找了警方求助了电台能找的地方全找了,只想上央视台去发寻人启示了..叶子向这家人详细询问了小孩子离家的原因,曾经有没有离家的记录,离家时他带了多少钱,他在家与其父母平时有些什么亲密的主动或往事之类的等等,然后综合分析告诉他们不用担心,这小子一周内会回来的..这小子一周内真的回来了..其详情叶子不再述说了..按照警方或其他人的理性判断,这小孩可能的情况是:可能被与其父生意往来的敌手控制,可能被坏人拐卖,可能发生了意外事故......然叶子认为这几种可能发生的几率太小了,叶子用感性分析的结论是他会回来的.,,叶子今天中午买菜之时还专门去问了修理店的老板,他侄子上学的情况现在好不好. 理性来推断一件事情或者对人作出判断,在严密的逻辑思维下是不会出太多的偏差,然后人而人的联系是千丝万缕的,而毛所处的境界和位置与国内和国际的联系不只是千头万绪,但是历史和政治所展示给我们知晓的却只有数个不同的面,如果我们的眼光盯在一个面上朝着一个思维去探求,那么任何好的行为好的思想都会在我们自己的思维定势方面得出一个自定的结论来.. ※※※※※※ 仰望高远的天 俯视山间的云 笑遨于浩渺的人世 |
 | 风雨无忌 | 525 | 10-30 23:56 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 回复：红太阳[2楼] | 风雨无忌 | 188 | 10-27 15:56 | |
| | 风雨无忌 | 206 | 10-27 15:58 | ||
| | 草叶晨露 | 243 | 10-27 16:26 | ||
| | 不说白不说 | 235 | 10-27 16:31 | ||
| | 草叶晨露 | 228 | 10-27 16:40 | ||
| | 不说白不说 | 221 | 10-27 16:43 | ||
| | 草叶晨露 | 210 | 10-27 16:46 | ||
| | 草叶晨露 | 202 | 10-27 17:18 | ||
| | 草叶晨露 | 211 | 10-27 17:29 | ||
| | <param name="[12楼] | 风雨无忌 | 195 | 10-28 11:30 | |
| | 草叶晨露 | 220 | 10-28 19:42 | ||
| | 神似！[14楼] | 围观的群众甲 | 205 | 10-29 12:56 | |
| | i believe i can[15楼] | jahnkey | 188 | 10-30 11:40 | |
| | 回复：红太阳[16楼] | 围观的群众甲 | 189 | 10-30 23:56 | |