|
对于1957-1979年的中国是否一塌糊涂，对于这一塌糊涂是否应该由毛负全责的问题，我认为你的看法过于武断、过于片面了。
同意你说的毛绝不可能受某些人蒙蔽的判断。但同意这点是否就意味着同意毛要对他那个时代的一切负责呢？我认为这不是一个简单的逻辑问题。记得在毛泽东晚年，当一位外国领导人称赞毛改变了中国的时候，毛说：我没改变中国，最多是改变了北京及其周围这一小块地方。 关于庐山那事，前后看过一些史料。有两点给我的印象很深，一是与会者对彭群起而攻之，二是那封信中递交之前信中说的事情会议已经有定论了。由于我们能看到的史料有限，究竟是蓄意清除异己，还是维护大局不得已而为之，可能还需要研究。其实，你也说过，毛在处理人尤其是大人物的时候，还是相当有分寸的。不然，哪有邓公三起三落那么幸运的事情。正如你指出的，互相整来整去的事情其实不少，许多形象光辉的人物我们知道的只是其中的一面。不少事情是前因酿成后果，毛的作用不过是允许后果出现罢了。 关于个人局限性问题，我没有异议。我的异议在于所谓的个人局限是不是你说的那些。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
 | 红色连衣裙 | 442 | 10-20 20:04 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 思而不学 | 39 | 10-20 16:33 | ||
| | 叶子支持教授的观点..[3楼] | 草叶晨露 | 42 | 10-20 20:04 | |