男人为什么不是"好东西"？

男人到底是个什么"东西"？要深入了解这个问题，建议看一看日本著名情爱作家渡边淳一的《男人这东西》。作为一个男人和曾经的外科医生，渡边淳一像做解剖一样，从生理和心理两方面把男人分析得相当透彻。不管是男人还是女人，看完书都会异口同声地说，"不错，男人确实就是这么个东西。"

女人之所以经常大骂男人不是"好东西"，我想可能主要出于两个原因：一是在女人看来，男人不讲"情爱"规则，经常对女人"始乱终弃"；二是男人比女人强，弱者骂强者，是天经地义的。女人不明白，同是那个男人，为什么追求她时低三下四、热情如火，而在追求到手之后就冷若冰霜，而且很快就移情别恋，喜欢外面的野花了呢？

男人到底是一种什么动物？在我看来，男人首先不是一种感情动物。一个正常的男人，心中只有两种能力：一是征服女人的能力，即性与调情能力；二是征服世界的能力，即征服同类、成就事业的能力。如果说女人女性意识的真正觉醒源于一月一次的"月经"的话，那么男人的自尊和自豪，则是从意识到"小鸡鸡"可以让他站着撒尿以及经常"勃然大怒"这两件事开始的。一个成年男人的潜意识里，首先不是如何去"爱"，而是如何去征服。男人的事业心可能由此而来。

让我们重温一下恋爱中男女表现的差异。一个女人邂逅她心仪的男人，往往芳心暗动，娇羞无限，接下来她开始干吗？她开始想象，想象自己与意中人同沐爱河、共度一生的种种浪漫场景。尼采说，女人经常不是被男人所骗，而是被自己的想象所骗，只要她有足够使自己受骗的想象力和理解力。人们常说陷入爱情的女人"智商为零"，这是指"理性和逻辑思维"而言，但如果涉及"感性的想象力"，那么每个爱情中的女人中都可称之为"艺术家"，此时她所迸发出的灵感和奇思妙想，足以让世上最杰出的文学家、音乐家、画家、导演和演员黯然失色。

那么男人呢？男人也会想象，也会怦然心动、狂跳不止，但男人更多的是琢磨如何一步一步把女人弄上床。男人会绞尽脑汁，创造一切机会，使牵手、拥抱、接吻和上床成为合情合理的事情。这种合情合理并非针对男人，而是为了照顾女人的自尊心和淑女心态--即便她内心情愿，表面看上去也要是因为"不可抗拒的外部原因"（比如寒冷、危险、害怕等等）或者"被男人强迫"。

男女恋爱的最大不同，是男人把它当成一件任务，想尽可能缩短征服的时间（征服的标志当然是把女人弄上床）。女人通常相反，她想尽可能延长这个过程（情爱经验丰富的女人可能例外），以便让自己有足够的时间去享受这顿精神大餐。女人的情爱是全身心的，这不仅表现在精神上，也表现在肉体上，这使得女人进入和退出爱情状态的过程，要远比男人长。男人一旦在身心上彻底征服女人，往往意味着一个过程或者任务的结束，而对女人来说，一切才刚刚开始。当女人一门心思地想"我要一辈子爱这个男人，好好待他"时，男人早已点上一根烟，开始琢磨"怎样才能挣更多的钱"。

男人的这种"冷酷无情"，源于远古以来上帝赋予他的"猎手"职责。男人是否爱女人，主要不应看他对女人是否温柔或具有绅士风度，而应看他是否愿意结束单身时的"流浪汉"心态，踏踏实实地为女人去挣钱。一个没有解决温饱问题的男人，其内心的不安和焦虑是相当严重的（他们很少直接表达，而是以大发雷霆这种方式发泄出来），女人在这个时候跟他奢谈绅士风度不仅不合时宜，反而对他是一种伤害。"男人从不担心未来，直到他结婚以后；女人一直在担心未来，直到她结婚为止。"准确地说，男人担心未来不是始于结婚，而是始于他真心爱上某个女人。

为什么同居中的男人不像女人那样着急结婚？女人往往会认为男人不够爱她，担心自己早晚要被他甩掉。女人对婚姻的理解是"永恒的爱情"，而男人通常将婚姻理解为"永恒的责任"。男人答应娶一个女人，主要的不是感性上他有多"爱"那个女人（他的感性已在恋爱阶段释放的差不多了），而是理性上他愿意为那个女人负责任，或者或换句话说，男人的"爱"更多地表现为"一种深沉的责任"。同居中的男人不愿结婚，不排除自己好玩以及对女人不够满意的原因，还有一种可能就是，他对自己当前的经济状况和事业地位还不够满意，或者说他对能否给"这个女人"带来幸福还没有十足的把握。

男人这种把性与爱、情感与责任区别对待的心理，决定了其对性的态度不可能像女性那么严肃。妻、妾、妓，这三种当今社会经常出现在男人视野的女人（古时还有"婢"，可以翻译成现在的"女保姆"），在男人心目中有着完全不同的概念、形象和地位。一个男人去歌厅找"小姐"，或者大玩婚外情，往往只涉及纯粹的"性"，他与"小姐"的情只是逢场作戏，与"情人"的情往往是"发烧"（烧过头的当然也不少），其不靠谱的程度堪比"海市蜃楼"。男人婚后是否爱老婆，主要看两个重要指标，一是他是否还愿为家庭和妻儿的幸福负责；二是他是否愿意离婚。如果前者肯定后者否定，那么按照男性世界的标准，这个男人至少可以打60分。

然而女人永远不会这么看。女人一生，唯情最重。女人先天赋予的为男人孕育和抚养后代这种独特生理结构和沉重负担，决定了其不可能不看重"男女关系的紧密度"。如果时光倒推或者科技进步到可以让男人来怀孕和抚育孩子，男人同样会看重女人爱他的程度。届时，男人也会缺乏安全感，也会具有强烈的嫉妒感和排他性。从动物层面上看，女人天生所看重的幸福感和安全感，与其说是给她自己的，不如说她是为了后代的身心健康而索取（尤其是妊娠期间）。从这个意义上说，女人确实为了种族延续上做出了巨大的牺牲。

男女生理、心理、思维和行动上的巨大差异，决定了任何人站在女人的角度，都会认为男人不可能是一种"好东西"。但是，如果这个官司打到上帝那里，上帝可能会对女人说："你说的对，孩子，男人确实不是好东西。不过，你有没有发现，嫌货才是买货人？"