那怎么讨论呢？

佛学的基础概念和常识不具备，谈起来很吃力的。其实我不过是看了，努力看了一些，并和生活结合体会一些，然后这样去做，这样去想，这样去和人交流。但我不是佛，我没有那种决心和耐心，即便是佛也说，佛救自救者。你并不需要救，这点肯定。但如你想了解，就自己去看，如你不想了解，那你就是不知不认识佛学有关东西。

如以文字论灵气自然，我向认为自己笨拙，但你的也和我一样笨拙。如此而已。

若论对人心理和自己心理的认识认知，感觉只是认知方式中一种，凭感觉认识人自然流于片面。对人和自己的心理的认知，也是有据可依的，是有一般性的规律吧。抛开这些前人的经验，若一定要什么事都非自己走过做过才能认识，只怕会失去很多。并以此为自我自己，想来自我自己概念的创建，本是帮助人认识自己更清楚的，而不是给自己的片面找个完美的概念借口的以蒙骗自己自娱自乐的。或说，每一种概念都有一百种内涵，但不是因为有了一种自以为是的内涵，和因为所谓的个性，就是一个完整的自我。个性，更不等于习气。错把自己的习气.习惯甚至脾气当个性，那是非专业的心理认知，从专业的角度说，是对自己和自我的蒙蔽甚至糟蹋。

我这话太重。不好意思。

我建议还是和知了兄谈谈民主吧。他对民主的见解，确实能给人很多思路上的澄清和启发。

不谈佛学了。