想起以前长空的一次关于民主的争论，闹到最后变成了要民主派先要表明自己在道德上是高尚伟大的才有权利谈论民主。

一个人是否要贴出自己的书法作品，是否要对别人的作品作出鉴定和评价，我觉得完全由他自己做主，别人对他发还是不发，评还是不评，只能是建议。许多负气的话说起来可能痛快些，但是没有什么实质的效果，只会激起对方更大的情绪。

周国平有一段关于爱的碎语"那打你的人在打你的时候是狭隘的，被胸中的怒气支配了，你又被他激怒，你们就一起在狭隘中走不出来了。"

至于疯子，他的错误在于过于自负，总以为自己是专业的，对于别人对于书法的一些评价总显出一些不屑和高高在上的态度，言语上又特别不注意，所以激起了你的怒气。我把杀马的贴转过来，本意是想让疯子看了对杀马动手的（我一直觉得他是最狡猾的作俑者，想把他从幕后引到前台来），没有想到他这次对他涵养却是这么好。对你却是半句也不让。我特别欣赏疯子那篇关于声音的帖子，表现了对所有人情绪状态和行为的一种很大气的理解和包容。只是最近又突然犯糊涂了。

想再说一点，关于书法鉴赏的评价，你 杀马  疯子，都不由自主把自己上升到了一个很高的境界。可以说，对于我们这些一窍不通的人皆是不屑一顾的。我倒觉得我们这些外行所看的热闹中是有很多精彩中肯的评价一样，不比你们这些专业的逊色一点，就像点点对于杀马篆刻的评价，飘飘对于你贴字的评价。你们三个，应该放下高高的架子来了。

我喜欢看拍砖，想看一种大家在风趣幽默的气氛中的唇枪舌剑，但是结果总是事与愿为。大家最后都变成了情绪的奴隶，抛弃原来所要谈论交流的本意。在这种情况下，彼此双方为什么不能都后退一步，先反思自己语言的犀利对对方造成的伤害呢？我一直认为，爱坏和疯子都是那种不拘小节的大气之人，别像知了笑话的那样"海内存冤家,天涯若比邻"

我的语言也有些直白，若有得罪之处，请见谅。