|
回复:中国真正意义上的经济学家如果不超过5个 他们两个算不算？听说比起心理学社会学，经济学是最可以接近科学的品种了。如果是这样那还想怎么样？难道用玄学反击？ |
 | 铜雀台 | 189 | 01-24 12:49 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 回复:说实在的,我今天上午[2楼] | zr__002 | 51 | 01-05 12:12 | |
| | 回复:不用科学反击用啥反击？[3楼] | 思而不学 | 53 | 01-05 13:59 | |
| | 铜雀台 | 34 | 01-05 15:40 | ||
| | 回复:你第一个咬钩[5楼] | 铜雀台 | 22 | 01-05 15:43 | |
| | 回复:对第二段甚以为然！[6楼] | 飘飘而负 | 25 | 01-05 15:56 | |
| | 科学的威力~~~~[7楼] | 卧夫 | 21 | 01-05 16:12 | |
| | 回复:知不知道自己狠失败？[8楼] | 思而不学 | 27 | 01-05 16:39 | |
| | 思而不学 | 37 | 01-05 16:43 | ||
| | 回复:卧夫的威力～～～[10楼] | 思而不学 | 28 | 01-05 16:47 | |
| | 通通笨蛋 | 33 | 01-05 16:54 | ||
| | 回复:我看看哈[12楼] | zr__002 | 28 | 01-05 17:30 | |
| | 回复:这次真笨蛋了[13楼] | 思而不学 | 23 | 01-05 18:46 | |
| | 回复:老猾头[14楼] | 舞黛纤纤 | 28 | 01-05 20:11 | |
| | 回复:哦真是了[15楼] | 通通笨蛋 | 24 | 01-06 01:03 | |