1.打架?砖战？辩论？还是有区别的。看你的文风，比较接近辩论。如果拿来一个有优势的主题任你发挥，那还得了。辩论的难度比砖战的难度大得多。不仅要有充分的资料准备，更要有针对性的调整自己在辩论中的立场和心态。特别是需要相当的对手。但砖战也有自己的优势，优势在哪？（先下个套）
2.战争总有不打不成的理由。论坛的砖战能变成战争吗？除非他水平太差。又或是太把自己当回事是。
3.
 “明明有活字印刷，商人就是不用！”V“商人重利”。自己打自己。
“明代的商业丝毫不比前朝逊色”改天找点资料来发给你看。大概方向是拿清朝与之对比。目的不是否定谁，而是给清朝一个恰当的评论。找知了当裁判啊，那怎么成。就连他徒弟都说他一向帮亲不帮理。

开心就好。