其实就是这两个出发点不同，所以导致论点和结果不同！

两派都说对方是病态，那就暂且把病态这个词放下：一派叫正派，一派叫反派，或者说左派，或者说右派，可能还有保皇派！

病态是什么，是新思想，新思维么？每次思想运动开始的时候都这样认为，甚至这样的人占大多数，甚至少数派受到很多迫害，但结果怎样？历史是前进的，任何人无法改变规律，也无法阻挡前进。甚至如果真的我们还抱守陈规，我们还会有明天吗？

如同我们入世一样，关键是规则，我们怎么认识规则，我们认识规则后剩下的是什么，改变我们自己去适应，去面对，去改善。总说自己没病，那可能是最有病的人！看来这病还真要好好医一医了！

什么是民族精神？忍耐？勤劳勇敢？反抗压迫？这样的民族精神不是奴性是什么？为什么不先发制人？为什么不把打击放在门外？中国真的缺少霸道和刚强的民族性格。中国人起哄可以，中国人随声附和可以，真到以身作则的时候，可能左派还不如右派！也不能这么说，大多数的中国人是否真的只会起哄，骂别人的时候而不自知自己又成为一个杀人者呢，这是一个杀人不见血的刀啊！鲁迅小说里的血馒头不是中国人性格最好的见证吗？

改革从那里改呢？从思想！不破不立，真应该再次打倒孔家思想了！真的民族该站起来的时候了，但站起来不是起哄，是从根上站起来，那什么是根呢？值得我们三思！